食品监管渎职罪疑难问题司法认定研究——以《刑法修正案(八)》第49条为主线

食品监管渎职罪是《刑法修正案(八)》新增设的罪名,正确理解和界定本罪的构成要件对于准确司法至关重要。其客观方面表现为监管人员玩忽职守、滥用职权致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,其主体为特殊主体,主观方面包括故意和过失两种罪过形式。《刑法修正案(八)》对食品监管渎职罪的相关规定在适用时和放纵制售伪劣商品犯罪行为罪以及受贿罪等法条易产生竞合,认定的关键在于把握食品监管渎职罪的构成要件和法条竞合的适用原则。刑罚适用方面应将罪名根据故意、过失予以分立。此外,应予增设资格刑和罚金刑。     

“行刑”社会化完善的理论探析

行刑社会化既是由重趋缓的刑罚观念的取向,又是由严到宽的刑罚立法的归结。其所反映的行刑人道化、行刑经济化思想,教育改造罪犯和预防犯罪目的的合理性,表现着行刑发展的共性和规律,使其在行刑现代化建设中占据着突出显要的位置。     

对中国未成年人特殊取保候审制度的法律审视

取保候审作为一种刑事强制措施，是未成年人司法制度的重要组成部分，在全面审视我国现有未成年人取保候审制度法律规定的基础上，可以发现在理念、实体、程序、操作等方面都存在一定的问题，需要在变革取保候审基本理念的前提下进行全方面的完善健全。     

台湾犯罪学理论观点比较

台湾地区犯罪学研究十分繁荣,专家众多、学派林立,为了加强对台湾地区犯罪学发展情况的了解,有必要对岛内几个具有代表性的犯罪学理论观点进行梳理、比较。     

关于制定《证人权益保护法》的若干思考

证人权益得不到保护是我国法治建设中的一个老大难问题。通过分析我国现行法律关于证人权益保护的现状及立法缺陷,可以看到我国应该出台《征人权益保护法》,以专门法的形式详细规定证人应当享有的各项权利和各项权益保护措施。     

从“上海经验”看犯罪预防新路径的实践与探索

在社会转型、经济转轨的宏观大背景下，犯罪的发展态势尤其影响到民众对政府绩效、社会安全的评价。面对各种犯罪诱因不断增多、犯罪高发走势一时难以根本扭转的严峻局势，上海开拓思路，大胆创新，以犯罪预防社会化、专业化发展为突破口，自2003年起，在全国率先构建预防和减少犯罪工作体系。实践证明，上海这一探索较好地达到了犯罪特殊预防的目的，对于发展我国犯罪预防工作也具有相当的先行先试价值。     

论社区矫正在中国的当代命运及其制度构建

社区矫正是社会文明发展到一定历史阶段的必然产物,也是社会不断进步、刑事政策日趋理性化的重要标志。社区矫正它所采用的是开放型的、更注重改造效果的改造方式。传统的监狱矫正模式把犯人带出正常的社会而置于异常社会,却希冀他们在释放后能适应社会、顺利地回归社     

论我国刑事悬赏制度的构建

刑事悬赏作为刑事侦查中的重要破案手段，在国内外的侦查实践中已经得到广泛的应用。为了适应我国打击、惩罚犯罪工作的现实需要，应该尝试构建符合我国国情的刑事悬赏制度。     

我国刑法中增设证人拒绝作证罪的法律构想

拒绝作证行为具有一定的社会危害性,有悖于我国宪法和法律的有关规定,为了弥补漏洞,维护法律权威,保证刑事诉讼活动正常进行,我国应在刑法中增设证人拒绝作证罪。     

现代化视野下的预防犯罪工作评估体系构建

当前我国预防犯罪工作存在诸多不足之处,需要建构预防犯罪工作评估体系,这一制度的架构包括评估主体、内容、方法、程序和岗位职责等等,从而有效地改进预防犯罪工作,维护社会的良好秩序。