新资本结构理论概述

新资本结构理论引入最新的研究方法,对资本结构展开分析。按照新资本结构理论发展的历史轨迹,全面评述了新资本结构理论中最为重要的理论:代理理论,非对称信息理论,控制权理论,产品市场理论,市场择时理论。     

非对称软制衡:理论构建及对中国崛起的影响

中国崛起是21世纪影响国际关系变化的决定性因素,国内外学界对此进行了丰富且卓有成效的理论探讨.然而,现有研究并不能完全解释中国崛起过程中面临的一些问题:如为何原本选择与中国进行合作的国家(政府),会因其国内非国家行为体对中国实力和行为的认知变化,转而对中国表现出制衡倾向并采取抵制行动.为何非国家行为体带有民粹主义特色的民族主义认知能够致使两国双边关系急剧恶化.为此,文章改变了传统的以国家权力政治为核心的单一互动制衡,以非国家行为体制衡的主观能动性为自变量、以所在国政府跟随响应度为中介变量,构建由非国家行为体发起、通过国家行为体和非国家行为体复合互动,因观念(认知)差异而导致的非对称软制衡理论,并选取五个典型案例加以验证.     

从《美墨加协定》看美国特朗普政府的考量

秉持"美国优先"理念的特朗普政府在执政两年之内完成了《北美自由贸易协定》的重谈程序并签署了新版《美墨加协定》。这一重谈过程体现了特朗普政府减少贸易逆差、增加本土就业以及制定符合美国利益的经贸规则等核心诉求,展现了"本土主义"和"经济民族主义"等理念。同时,重谈过程不但内蕴着特朗普政府回馈蓝领中下层选民这一关键群体以及商业利益的政治诉求,也展现了其以《北美自由贸易协定》重谈推进其他贸易安排重构的战略考量。在重谈过程中,特朗普政府充分利用了美国在综合国力和国际地位上的优势,采取了双边谈判与极限施压等手段迫使对方作出让步。不可否认,《美墨加协定》在一定程度上实现了特朗普政府的政策目标,但新协定的达成也是美、墨、加三国在新的利益支点上达成的某种妥协。但由于美国国内府会对峙、党争极化等政治因素,《美墨加协定》的最终生效与落实仍存在不确定性。     

基于信息非对称的政府信用流失与行政成本风险

政府信用与行政成本是现代政府所面临的重要问题,同时它们联系十分紧密,政府信用状况对提高或降低行政成本起着非常重要的作用。由于信息非对称导致的政府信用流失会形成一定的行政成本风险,因此必须更好地从提升政府信用着手来降低政府行政成本。     

非对称信息与企业家授权

在利益多元化的条件下 ,信息是非对称的。对企业家的授权存在着两类非对称信息现象。对企业家的授权可以引入非对称信息条件下的激励理论。主要的激励手段是建立健全企业家市场、产品市场和资本市场。     

中美债务问题及其影响

中美债务问题的形成主要源于两国在世界经济格局中的地位和各自的国际经济政策.中美债务关系反映了两国间一种非对称的相互依赖关系.中国成为美国最大债权国引起美国各界的密切关注,但由于持债规模太高,中国难以对美国发挥实质性影响.当前,美国加速调整全球战略,重点加强在亚太地区的力量投射.在此背景下,债务问题增加了美国对军力威慑不足的担忧,并强化了美国在汇率、贸易等议题中对中国的施压倾向.     

又降息了

7月5日晚间,央行宣布自7月6日起一年期存款基准利率下调0.25个百分点,距上次降息还不到一个月。而且这次是非对称降息——一年期存款基准利率下调0.25个百分点,贷款基准利率下调0.31个百分点,这对股市来说短期释放资金,对房市而言则降低了还贷压力,都属利好消息,然而股市反应平平,     

21世纪初美国对外干预模式的嬗变:以“非对称冲突”理论为研究视角

非对称冲突理论是当今美国国际政治学界较为流行的一种理论。20世纪90年代初＂海湾战争＂爆发后,美国理论界为了迎合国际关系现实的需要,开始着力研究这种理论,并用该词来描述国际冲突的基本特征。所谓非对称冲突,是指＂对手之间的差异有可能使一方处于有利态势而使另一方处于不利态势,从而构成一种不对称的态势＂。     

2007年第六次加息

2007年12月20日，中国人民银行宣布，自当年12月21日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。这是央行2007年内第六次上调银行基准利率。此次加息属于“非对称加息”，即存贷款利率调整有所不同：一年期存款基准利率上调0.27个百分点；一年期贷款基准利率上调0.18个百分点。     

偏好与理性选择：保守主义人士也能接受的规制——行为经济学与“非对称父爱主义”的案例

非对称父爱主义的规制目的是帮助那些有限理性的人们避免犯成本过高的错误,同时仅对理性的人们加以很小的成本甚至不加以成本。结合了认知心理学与经济学的行为经济学表明,有时候即便有健康心智的人们在某些特定的、可预见的情形下也可能不会为他们长远的自身利益行事,很多非对称父爱主义的规制就是基于这种考虑而产生的。这些规制体现在缺省规则、对信息的提供或重组、冷却期、对消费者选择的限制等方面。非对称父爱主义并不必定是严厉的,它可能会引导产生比现有政策更温和的规则。而且新技术为将这种规制作为一种新的对规制选择的成本收益评估标准提供了新的可能性,因而值得被认真对待。