新科学证据带来的挑战——评估专家证言的司法责任

前言 一直以来,司法系统充斥着解决日益复杂且带有技术性的事实问题的专家证言,有关专家证言可采性的规制主体和考察因素问题的诸多规则,已经引发了诸多的争议和广泛的分歧。理论上,专家证言阐述案件事实并帮助陪审团评估那些超出其知识和经验的证据。然而,陪审团经常缺乏任何可靠或一致的基础来评估专家证人证言的可信度。雇用专家(expert-for-hire)的增加以及陪审团误解专家证言     

新科学证据带来的挑战——复杂科学证据问题的解决方案

前言一直以来,司法系统充斥着解决日益复杂且带有技术性的事实问题的专家证言,有关专家证言可采性的规制主体和考察因素问题的诸多规则,已经引发了诸多的争议和广泛的分歧。理论上,专家证言阐述案件事实并帮助陪审团评估那些超出其知识和经验的证据。然而,陪审团经常缺乏任何可靠或一致的基础来评估专家证人证言的可信度。雇用专家(expert-for-hire)的增加以及陪审团误解专家证言的可能性(认为其本质上更为客观,比其他证据更有说服力)引发了专家证人使用过程中的严重问题。当法官或陪审团并不理解专家证言的内在基础或重要性时,也会产生此类…     

从乌特罗案看法国预审法官制度改革

2011年,一部名为《推定有罪》的法国电影上映了,其素材就是在法国轰动一时且被称为"司法系统切尔诺贝利事件"的乌特罗案。该案从2001年2月22日预审法官开始审查到2004年5月4日一审、2005年11月7日二审直到2005年12月1日最终结案,历时近5年时间。乌特罗案引起了法国社会的广泛关注,并且推动了法国预审法官制度的改革。一、乌特罗案始末乌特罗位于法国北部加来海峡大区的加来海峡     

第五届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛综述

第五届全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛于2005年11月11日至13日在重庆市隆重召开。本次会议由西南政法大学承办,来自公安部、最高人民检察院、解放军总政治部、总参谋部、海关总署、部分省、市公安局等实务部门的代表以及北京大学、中国人民公安大学、澳门司法警察学校等近30所高等院校的侦查系主任、有关专家和学者共百余名代表参加了本次会议。同时,作为展示一年一度的全国侦查学术研讨会暨侦查系主任论坛学术成果的载体和窗口,《侦查论坛》(第四卷)也已于2005年11月由中国人民公安大学出版社出版,本卷《侦查论坛》共收录了51篇研究成…     

论紧急状态法律体系之构建

在紧急状态下,常规、法律体系已然不适应实际需要,本文论述了紧急状态法律体系的构建.     

英联邦的DNA技术——整合与协调

法庭科学、警务改革、警务规划、生物测量技术与DNA技术密切相关。因此,确定合理的指导方针是整合英联邦DNA技术未来发展方向的方法之一。     

重大突发事件风险管理研究

当前,国际社会重大突发事件的风险性质正在发生剧烈的变化,只有了解和把握这些变化及其制约因素,才能够对此有一个准确、科学的认识。本文对国际社会重大突发事件风险性质的变化进行了概要性介绍,并从社会流动性和系统复杂性的提高,人类居所、活动或资产规模的增大和集中化,突发事件风险因素的变化,公共和私人机构处理风险职责的漂移,以及社会变化和对风险的理解等5个方面对重大突发事件的风险管理进行了探讨。     

论美国专案侦查组织模式

基于美国专案侦查组织模式的发展历程和实践经验，可以归纳出以下结论：专案侦查组织模式，就是以临时组建的多层级、跨辖区或跨机构的专案组为基础，通常以专门项目为依托，最大限度地整合相关辖区和机构的侦查资源，从而有效地从事特定案件的侦查工作或者解决特定区域的犯罪问题的组织形式。专案侦查组织模式的主要表现形式就是专案组。专案侦查组织模式非常有助于个案侦查和特定区域内犯罪问题的解决。     

美国儿童色情犯罪的法律规范

在美国,色情被视为一种私人表达方式,因此受到联邦宪法第一修正案的规范。1969年,联邦最高法院在斯坦利诉佐治亚州案件(Stanley v.Georgia,394 U.S.557)的裁决中指出,人们可以在自己家中秘密地观看任何他们想要观看的物品。此后,美国掀起了一场反色情运动。1970年代以来,联邦最高法院接连做出一系列重要     

关于构建庭前会议制度的思考

正一、庭前会议的功能定位(一)庭前会议的功能为了实现庭审的集中、充分、高效审理,新刑事诉讼法规定:"在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。"这一被约定俗成地称为"庭前会议程序"的全新制度设计,得到了理论界和实务界的高度关注。刑事诉讼制度发达的国家都比较重视庭前准备程序包括庭前会议程序。例如,英国的答辩和指示的听审程序以