美国“新干涉主义”动向观察

美国干涉主义的内涵从地区干涉到全球干涉,从保障地缘利益到声称保护人道,已发生重大变化,武力干涉几成家常便饭,这不由使人提高警惕去年以来,随着"阿拉伯之春"的泛起,美国深为西亚北非一些国家的政局动荡所困扰。受到冲击的所谓集权国家,其中一些是美国的长期友邦,而另一些则是     

中印两国建立新型发展中大国关系前瞻

冷战后的国际关系格局呈现不平衡发展。除了原有直接涉及外交、政治、军事等领域的特征之外，更具备了很多非传统安全的内容，例如国际资本通过债务危机或量化宽松政策以隐蔽的方式实施对发展中国家的索取，以及诸如“转基因”、“新物种”等新技术形态对发展中国家进行的“侵占”等等。中印两国是最大的发展中国家，势必首当其冲。所以，中印两国应建立起新型的发展中大国关系，从而应付新国际关系格局的挑战，并在国际社会中获得相应的地位和权利。     

布莱尔连任原因及其政府政策走向

布莱尔在新近举行的大选中得以连任, 主要原因就在于突出了“变革” 。正是通过在政治、 经济、社会福利以及外交领域的一系列新政策的实施, 突出了工党政治理念的变化和对现实政策产生 的影响。正是因为工党改变了在民众心中的旧形象, 才得以在布莱尔的领导下获得选举胜利。     

试析俄罗斯全方位外交政策的形成

普京掌权以后，先后批准了《国家安全构想》、《军事学说》和《外交政策构想》等一系列纲领性文件，在保持叶利钦后期外交框架的基础上，突出本国利益，强调其对外政策的核心是“国内目标高于国外目标”，对外打出的旗帜是：反对霸权主义和“新干涉主义”，主张“建立多极世界”。在外交行动上，普京频繁出访，东西两顾，使俄罗斯恰如雄视欧亚大陆两方的双头鹰，在东西方之间纵横捭阖，营造有利于自己的国际战略空间，表现出实用务实等新的特点。     

布莱尔连任原因及其政府政策走向

布莱尔在新近举行的大选中得以连任 ,主要原因就在于突出了“变革”。正是通过在政治、经济、社会福利以及外交领域的一系列新政策的实施 ,突出了工党政治理念的变化和对现实政策产生的影响。正是因为工党改变了在民众心中的旧形象 ,才得以在布莱尔的领导下获得选举胜利。     

关于克林顿政府以武力在国外推进民主的几点思考

美国是一个具有干涉主义传统的国家。冷战后美国成为唯一的超级大国,广泛推行干涉主义。克林顿政府由联合国安理会授权和以北约名义出兵索马里、海地和前南地区,参与缔造和平、维持和平、国家建设,使用武力推动全球民主化进程。     

主题讨论:新国际环境视角下的中非关系

自2000年中非合作论坛机制创立以来,中非关系进入一个新的历史发展时期,中国在非洲已成为最有影响的行为体之一。与此同时,当今世界亦处于大发展、大变革、大调整之中,非洲的发展步伐不断加快,仍在探索符合非洲实际的发展道路。西方国家一方面对非践行"新干涉主义",另一方面也无法不从政治、经济和地缘因素出发重新审视和对待非洲。国际社会对中非关系评价多元而复杂,既有赞扬,也有批评甚至诋毁。因此,随着中国对非洲地缘经济与政治版图的重塑,评估中非关系需要将其置于国际环境视野下来考量,要有新视野、新方法、新观点。     

"民主国家"之间的利益冲突与战争——民主和平论存疑

民主和平论的某些基本思想发端于启蒙运动时期,其理论的原始出发点是普世的善意和对人类永久和平的关切。然而,尽管该理论的主观出发点是普世的善意,但其立论依据和价值判断所涵盖的种种缺陷和谬误却一直被西方学术界所忽视,这是导致它近年来被某些理论家扭曲为"民主扩展论"的内在原因。本文的主旨就是通过对大量历史事实的重新考察,从实证考据的角度结合理论分析揭示民主和平论本身所涵盖的谬误。     

论西方人权的三次嬗变

人权问题是当代国际政治中的一个重要问题.西方人权经历了三次嬗变从追求普遍的、抽象的人权转变为阶级的、种族的特权;从国内统治的工具转变成推行霸权主义的工具;从"人权外交"到"新干涉主义".     

干涉主义视角下的美国南海政策逻辑及中国的应对策略

准确地分析美国的南海政策逻辑对于中国解决南海主权争端具有重要的意义。美国对南海争端的介入是由于其在南海地区的经济利益、安全利益、政治利益和文化传统所决定的。随着国际局势的发展,美国在南海争端上的干涉主义立场也从“多边协商体制”走向了“积极干涉主义”的道路。美国学者对美国在南海利益的界定,美国未来在政治、经济、军事等各个方面将会增强其在南海争端上的影响力,具体来说,美国将运用国际法否定中国对于南海的领土诉求,利用经济实力干涉南海争端,加强在南海的军事存在,将与中国海军实力的差距保持在一个相对安全的范围内,构建多边安全机制,提倡运用国际多边机制解决南海问题,力求将南海问题多边化和国际化,这些都是中国政府和中国学者重点关注的问题。南海争端是非常复杂的,解决南海争端也是非常困难的。中国政府在解决南海争端时需要占据道德和舆论制高点,建设强大的海上力量,同时注重为发展中国经济服务,建立制度和法律保障机制,处理好美国在南海地区的利益关切,中国和平发展的战略目标是有可能实现的。