论我国腐败犯罪特殊侦查措施之完善

腐败犯罪侦查中运用特殊侦查措施是破解腐败犯罪侦查困境、落实《联合国反腐败公约》有关要求、彰显严厉惩治腐败犯罪刑事政策,以及维持人权保障与犯罪控制平衡的需要。2012年我国新修订的《刑事诉讼法》增补规定了"技术侦查措施"的有关内容,进步意义显著,但也还存在不足。推进我国腐败犯罪特殊侦查措施的发展完善:一是要认真贯彻实施新《刑事诉讼法》关于技术侦查措施的有关规定;二是要进一步完善腐败犯罪特殊侦查措施立法;三是要健全相关的配套制度。     

中国特色腐败犯罪污点证人作证豁制度勾建要论

腐败犯罪污点证人作证豁免,是国家为了追诉某些严重腐败犯罪而对不得强迫自证其罪权的妥协和限制,并非污点证人的权利.确立腐败犯罪污点证人作证豁免制度,是履行《联合国反腐败公约》义务、贯彻严厉惩治腐败犯罪刑事政策、缓解腐败犯罪取证难困境和提高腐败犯罪诉讼效率的需要,且其不违反刑法基本原则,具有道德相容性,与司法腐败之间没有必然联系,具有现实可行性.构建中国特色腐败犯罪污点证人作证豁免制度,可从作证豁免的类型、对象、条件、程序、保障措施等方面入手.     

浅谈罪责刑相适应原则对敲诈勒索罪新立案标准的指导

2013年4月27日"两高"联合发布了《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》。从具体修订过程和内容上来看,《敲诈勒索新解释》通篇体现了犯罪、责任、刑罚的有机统一,尤其在立案标准上,罪责刑相适应原则体现地更为突出。按照罪责刑相适应原则的要求,敲诈勒索罪立案新数额标准与经济发展的水平、行为的危害相适应;同时,在特殊情形下,在把握立案条件时将数额标准与行为方式、情节进行综合考量。对于依据《敲诈勒索新解释》第二条第一款这一新标准立案后可能产生的是否构成累犯问题,从内涵出发,罪责刑相适应原则也给出了指引,在立案时已经将前次敲诈勒索犯罪进行评价并纳入考量,在量刑时不应该再对其进行评价,即在这种特殊情形下,不应再作为累犯从重处理。     

《论语》中的德才观及其现实意义

《论语》中所倡导的"德才兼备、以德为先"的德才观对中国古代政治产生了极其深刻的影响,倡导德政,要求领导者自身清正廉明,常怀仁慈之心。上层的道德好比风,平民百姓的言行表现像草,风吹在草上,草一定顺着风的方向倒。以德正己、以才立身对我们今天领导干部从严律己以及打造优秀团队具有重要的现实意义。     

富源县连片攻坚扮靓“美丽乡村”

<正>云南省富源县是全省73个贫困县之一,全国592个贫困县之一。近三年来,通过探索"整县推进"扶贫攻坚,连片综合开发,啃下"硬骨头",截至2013年已累计建设"美丽乡村"956个,实实在在扮靓了"美丽乡村"。该县的做法主要是通过"四有四新"(即"有新村面貌,有新产业,有新阵地,有新农民;新村     

雨润贵州听黔声——扩大内需期间中央支持贵州加强基础设施建设情况

扩内需促增长是中央立足应对国际金融危机,着眼打造后金融危机竞争新优势,为我国经济社会长远发展打下坚实基础的重大战略决策。对贵州来讲,扩大内需既是保增长、保民生、保稳定的重大举措,又是我省加速发展、加快转型、推动跨越的重大机遇。     

规划决定城镇发展的未来

全省城镇化推进大会强调指出，贵州贫穷，表现在农村，根子在城市，根本出路在城镇化。规划是城镇化推进的龙头，是引导和调控城镇发展、保护和管理城镇空间资源的重要依据和手段，是城镇建设的灵魂，决定了城镇发展的方向和未来。     

应然政治逻辑中的政治治理

治理是一个任何组织、公与私管理共同事务的各种方法的总和,是一个持续的过程;善治就是使公共利益最大化的政治治理的逻辑起点;政治治理推动政治转型,由解放、精英、暴力、等级型政治推向生活、大众、规劝、复合型政治发展;政治治理的使命是关怀人类公共利益。     

围绕六结合 扎实推进“平安家庭”创建

近年来，山东省邹平县妇联紧紧围绕“六个结合”，以形式多样、扎实有效的活动，全面、深入地推进“平安家庭”创建活动。     

我国中小企业税务风险管理问题刍探——基于对长沙、上海、广州、深圳、北京、西安六市有关单位的调查

经过走访调查长沙、上海、广州、深圳、北京、西安六市共23家会计师(税务师)事务所的55名注册会计师(同时也是注册税务师)、以及75家中小企业的高管(或企业主)和主管会计,归纳出我国中小企业税务风险管理中存在的七大主要问题分别是:风险意识淡薄、专业胜任能力不足、治理结构不合理、内部控制制度不健全、管理活动安排不合理、信息与沟通不畅、监督与改进机制缺乏,其中"企业税务风险意识淡薄"和"税务风险管理人员专业胜任能力不足"又是最基本的问题,是导致其他问题存在的核心原因。