排序方式： 共有197条查询结果，搜索用时 15 毫秒
41.
罗健豪 《河南公安高等专科学校学报》2005,(3):30-32
鉴于同一诉讼类型的不同案件甚至同一案件在不同诉讼阶段中的不同证明对象等因素的影响,为了避免证明标准“表述抽象,缺乏可操作性”,应当沿着证明标准多元化的基本思路,将“具体化与多元化相结合”作为证明标准问题研究的基本方向。 相似文献
42.
本文从宏观角度对两大法系刑事证据法的基本内容证明标准、证据资格(可采性)、证明责任以及证明力等问题进行了比较,分析了两大法系刑事证据法差异和共同点的形成原因.在此基础上,考察了中国刑事证据制度现状并指出了存在的问题,并结合现实国情提出了构建有中国特色的刑事证据法的基本价值取向和框架. 相似文献
43.
质疑“民事诉讼证据规定”：对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的合法性、可操作性的评论 总被引：3，自引：0，他引：3
2002年4月1日起施行，由最高人民法院制定的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规定》）是在我国近几年来法制建设不断完善但仍缺少一部完整的证据法的前提下出台的。在现阶段，民事诉讼活动中可供遵循的证据规则仅体现在《民事诉讼法》的若干条原则性规定中，已不能完全适应我国民事审判程序的需要。因此，作者认为，依法制定一部完整的证据法或较为完整的过渡性证据规则实属必要。制定《证据规定》的宗旨，是为了保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，是依据了… 相似文献
44.
近期,围绕李某某涉嫌参与轮奸案的讨论不断升温。在李某某的辩护律师声明要为其做无罪辩护之后,清华大学法学院证据法专家易教授也对此案表达了自己的观点。他在微博中写道:"替李某某的辩护律师说几句:1.无罪辩护是他的权利。引述海淀(区人民检察院)检察官的说法:让人做无罪辩护天塌不下来。2.未成年人受特殊保护,律师发声 相似文献
45.
在现代证据法发展的过程中,专家证人在诉讼中的作用越来越大,证据法的科学化无疑将是证据法在新时期的一个重要发展方向。专家证人制度作为英美法系特有的证据制度,与对抗制传统一脉相承,而对抗制在当代英美法系国家正呈现一种不断衰退的迹象,在对抗制、集中审理制度、陪审团制度这三大制度群下研究专家证人制度,分析这三大制度的衰退对专家证人制度的影响,并结合专家证人制度的利弊,分析各国学界及实务界对专家证人制度改革的不同看法,对专家证人的未来之路及对我国专家辅助人制度的立法完善提出建议。 相似文献
46.
尽管将于2009年5月21日开始实施的《裁判员法》没有对证据制度作出修改,但裁判员制度的采用将间接地改变原来的证据法。本文从自白规则以及传闻证据两个方面就裁判员制度的创设给日本证据法运用带来的变化进行了阐述,并对未来进行了展望。 相似文献
47.
48.
49.
一、司法实践中难以查证的事实问题司法实践中,法官可能会遇到一些难以查证的事实问题,如以下三个国家赔偿案例。[案例1]某市司法机关对一案件当事人Z出租的渔船采取扣押的强制措施,承租人说"扣船可以,我的东西我要拿走"。经司法人员同意后承租人开始搬东西,司法人员对此并 相似文献
50.
刑事证明标准一直是证据法中的一个焦点问题,不仅涉及相关的诉讼理论和原则,同时也与诉讼实践紧密相联.本文拟从刑事证明标准层次性欠缺的弊端入手,尝试对刑事证明标准体系提出合理建议. 相似文献