论全过程人民民主对民主意涵的多维诠释及其制度优势

全过程人民民主是社会主义民主政治的最新理论创造与实践阐释。对其出场逻辑展开追索后发现,全过程人民民主建立在马克思主义人民主体论、政党论、社会形态论、民主论等学说的基础之上,更生成于中国共产党历代领导集体的民主智慧与思想宝库之中。基于权力与权利的二元视角,从政治主体的互动关系、民主效能、民主覆盖范围与权力制约等维度出发,可将全过程人民民主诠释为“参与—回应”型民主、治理型民主、包容型民主与法治型民主。在中国民主政治发展的关键节点处,将人民民主贯穿于国家治理的全过程,发挥全过程人民民主的制度优势,能够有效释放国家治理效能,有力推进国家政治现代化,有序协调社会活力与政治秩序的关系。     

科学发展观视阈下中国特色社会主义道路发展的路径选择探微

科学发展观是中国特色社会主义理论体系的最新成果。党的十七大报告反复强调了科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针,是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。十七大报告指出我国在坚持走"中国特色社会主义道路"的同时,还第一次提出了与之相配套的"五条具体道路"。"一条伟大道路和五条具体道路"相结合,说明我们党对发展中国特色社会主义的框架越来越清晰,路径选择越来越明确。     

提升企业人力资源管理水平的实践性研究

改革开放至今,我国逐渐走进知识经济时代,国内外市场竞争愈发激烈,使得人力资源逐渐成为提升企业核心竞争力的重要因素。企业应不断升级经营管理理念,优化人力资源管理,不断坚持目标导向、问题导向及需求导向,科学制定人力资源管理规划方案,将企业打造成吸引、培养及应用人才的战略高地,从而为企业的长远发展提供人才支撑。     

“运用你的经验”四策

<正>教材基于“教育即经验的改造”理念，在每一框题的开始设置了“运用你的经验”栏目，力图以学生个性化生活经验为起点，引出相关话题，导入教学主题，充分给予每个学生表达个体经验的机会，促进教与学的真实对话。但一些教师对该栏目研究不够，采取忽略不用或者随意替换的方式，降低了该栏目应有的教学价值。为此，我们要认真研读“运用你的经验”栏目的编写意图，结合实际灵活运用，关注学生的经验转化，促进学生健康成长。1.用于前置学习，创设贴心“体验场”。     

马克思主义世界历史理论视域下的中国式现代化解析北大核心

马克思主义世界历史理论是对近代以来全球发展现象以及未来趋势的哲学把握。世界历史为中国现代化的社会主义转向提供了历史背景和契机,也带来了如何在落后国家建设社会主义现代化的历史性难题。中国式现代化在现代化建设主体、建设目的、建设过程、建设方法论四个方面进行了卓有成效的探索,在“谁来做”“为何做”“关键点”“怎么做”四个方面系统回应了世界历史难题。中国式现代化是世界历史进程中落后国家建设社会主义现代化的典型,实现了世界历史普遍要求与民族特色的有机结合,创造出落后国家建设现代化的新选择,一定程度上缩小了世界历史进程中两种制度之间的力量差距。     

更好发挥地方公立美术馆红色教育功能

<正>地方公立美术馆作为官方的公共文化服务设施，承担着实现人民群众审美教育公平、满足人民群众美好精神文化需求的重任。现阶段，全国各地公立美术馆正积极开展红色艺术作品展览，借助艺术作品生动形象地宣传红色精神、开展红色教育。探索这一教育形式的运作将有助于地方公立美术馆更好地弘扬红色文化，更好地教育引导人民群众牢记革命历史、培育家国情怀。     

把“人民观”作为心中的信念、行动的指南

<正>近一段时间,通过参加专题学习,结合人大工作实际,进一步加深了我对坚持人民至上、以人民为中心发展思想、发展全过程人民民主等内容的理解,对进一步做好新时期人大工作起到了指导和促进作用。一、从中华优秀传统文化中看“人民观”回顾中华民族五千年历史,在中华优秀传统文化的传承积淀中,一直蕴含着“民为邦本”的执政思想。《尚书·五子之歌》中讲到:“民惟邦本,本固邦宁”;在春秋战国时期的儒家经典中,孟子主张“民为贵,社稷次之,君为轻”的“民贵君轻”说;《春秋谷梁传》中提到“民者,君之本也”;荀子主张“庶人安政,然后君子安位”,     

“中医科学化”的发轫、演变与转归

<正>面对“科学性”的质疑，近代中医开始了“中医科学化”运动。主张以科学方式整理中医，目的是保存和发展中医。但“中医科学化”的道路，无法绕过中医“不科学”的窠臼。只有采取对中医、西医兼容并蓄的立场，才能在未来发展形成一种完整、系统的生命科学。     

愿景政治视角下人工智能规范的“欧洲方案”研究

2021年以来，欧盟先后发布《人工智能法案》提案及系列修正案，在一定程度上形成了人工智能规范的“欧洲方案”。根据愿景政治理论，这一“欧洲方案”符合目标高远、因时而变、因思而变三大特征，是一种典型的愿景。根据愿景政治理论的分析框架进行研究后发现，该方案存在缺乏问责机制、引发愿景疲劳、虚谈代替行动、易被操纵利用四个方面的风险，这些风险使该方案难以充分有效实现平衡风险防护与创新发展的既定目标，甚至可能引发更多问题。该方案的根本目的是通过促成规范和落实行动，为欧盟争夺在全球人工智能规范领域的话语权，因此尽管其存在较多不确定性，仍得到欧盟的大力推进。对此，中国既需要选择性借鉴，也需要提高警惕。