论司法审查的反多数难题及其化解之路径——兼论司法审查的正当性

司法审查的反多数难题是指非民选的法官对经过民主程序制定的立法进行审查．违反了多数人统治的民主原则。反多数难题成为困扰司法审查正当性的阿克琉斯之踵。学者们从各种角度构建理论化解这一难题，其中最具代表性的主要有比克尔的原则论、伊利的程序论和桑斯坦的最低限度论。本文通过分析司法审查的反多数难题及其化解路径．发现司法审查的正当性无法从法律内部证成．它必须借助法律的外部力量加以化解。司法审查正当性所依据的外部性力量正是政治学民主理论，该理论试图通过司法审查对民主的促进作用来解决反多数难题．进而论证司法审查的正当性。司法审查正当性理论为我国司法解释的正当性研究提供了可资借鉴的研究视角。     

《关于委托执行若干问题的规定》的理解与适用

2010年下半年,最高人民法院集中开展了一次委托执行积案的清理活动。在清理活动中,发现相当一部分委托执行案件长期得不到执行;一些法院对委托或者受托案件底数不清,管理混乱。究其原因,主要是委托执行制度不完善。为此,最高人民法院着手对委托执行的相关司法解释进行调研、修订,2011年5月3日     

民主党派与西部大开发

加快西部开发，促进经济发展，是党中央作出的重大战略决策、作为中国共产党的友党，各民主党派积极响应党中央的号召，正逐步投入到西部开发的热潮中来，西部开发不仅给民主党派的参政议政提供了更广阔的舞台，而且给民主党派进一步做好为经济建设服务工作提供了难得的契机，在西部开发中，民主党派应有所为。 一、做好思想发动工作，把民主党派广大成员的认识统一到党中央的决策上来。 西部大开发，是一场深刻的革命，会引起思想观念、精神状态、工作作风等方面的深刻变革。民主党派要参与到这项伟大的事业中来，有所作为，最重要的就是要…     

论强化党章意识

强化党章意识是党的建设中一项基础性工作。在建立社会主义市场经济过程中，党的自身建设出现了一些新问题、新情况。部分党员、领导干部放弃了共产党人的价值追求，腐化堕落，放任自流，成了违法乱纪的“模范”。这虽然原因很多，但重要的原因之一是淡化党章意识的结果。...     

郑州市文化产业公共服务平台建设状况与政策建议

随着文化产业发展体系的成熟,文化产业公共服务平台在推动文化产业发展中的作用日渐明显,已成为文化产业快速发展的重要助推器.郑州市文化产业公共服务平台建设方面,存在着政策支持力度欠缺,平台总体规模小、数量少,缺乏系统的规划与管理方案,平台共享程度,利用程度低,缺少有效激励和评估体系等问题,因此,要规划建立统一的平台运行管理制度,加大资金扶持力度,逐步实现平台的多元动作,建立健全评价监管体系,推动平台健康发展,等等.     

论复合式警察权监督机制的建构

警察权可以分解为刑事警察权和行政警察权。它们在权力受法律规制限度、权力运行显露程度和权力职能定位向度方面存在着明显差别。正是两者之间的差别决定了警察权权力结构的二元性和建立复合式警察权监督制约机制的必要性。建立复合式警察权监督制约机制应当明确两类警察权不同的监督制约重点、监督制约模式和通过监督制约所追求的不同人权保护宗旨。     

反思“醉驾”入罪——规范理解与情境预防

面对社会上日益严重的醉酒驾驶问题,《刑法修正案八》规定了＂危险驾驶罪＂,有关醉驾的刑法规范主要体现了刑法保护法益前移与抽象危险犯的立法精神。而用刑法手段减少风险的发生、确保交通安全并不能有效达至理想效果,超越规范层面的惩罚醉驾的政策与风险防治因素为情境预防理论应用于保障社会公共安全问题提供了可寻的依据。从具体犯罪的预防出发思考减少行为人实施犯罪的机会,应用情境预防理论控制醉驾的发生是可行的新路径。     

鲫鱼ghrelin基因的克隆和生物信息学分析

从鲫鱼的肠道内提取总RNA,运用RT-PCR扩增ghrelin基因并测序,用生物信息学软件预测其结构,并构建系统进化树,探讨了鲫鱼ghrelin基因的生物学功能,为进一步研究该基因对鲫鱼摄食的影响奠定基础。结果显示,获得了长490bp的ghrelin基因(GenBank登录号为HM567312),其序列含有1个312bp的完整开放阅读框,编码103个氨基酸;ghrelin蛋白分子质量为11 519.48u,等电点为5.20,半衰期为1.20h,不稳定系数为31.29,总平均亲水性为0.727,疏水性为-2.900～2.856;1～26位氨基酸可能是信号肽序列;在ghrelin的分子序列中存在44处α螺旋富集区域,8处β折叠区域,集中于成熟肽部分,有43处无规则卷曲。系统进化树分析显示鲫鱼ghrelin基因与金鱼的进化距离最近。     

《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（五）》的理解与适用

为适应经济社会发展和社会治安状况的变化,《中华人民共和国刑法修正案（八）》增加规定了一些新的犯罪,并对一些犯罪的构成条件作了修改完善。为统一法律适用,最高人民法院、最高人民检察院经认真研究,广泛征求各方面意见．联合制定了最高人民法院、     

一场“滥用”法律的反恐战争--读Power and Constraint：The Accountable Presidency After“9·11”

美国“9.11”之后的反恐行动以各种法律为支撑。前“9.11”时代的战争后遗症与对战争失败的舆论批评促成了政府行政机关内部法律制衡权力滥用与司法制衡的双重管道。“9.11”后初期的反恐战争虽然放大了总统拥有的行政权,但是在一系列司法裁判和之前形成的内部制衡机制的共同作用下,美国反恐战争的宏观与微观层面均被法律“统治”。制度的改革惯性、法律阶层的特殊地位以及舆论监督是解释法律何以在反恐战争中被“滥用”的可能动因。