铸就防疫“钢铁长城”——长宁区防疫、复工两手抓两手硬

“宝武”式工作法再创新长宁区华阳路街道西一居民区党支部书记徐煜与他的妻子胡亚萍(平凉路社区卫生服务中心口腔科的一名护士)并肩奋战在抗“疫”第一线。从1月23曰社区全面进入疫情排查的第一天开始,夫妻俩就开始了“连轴转”的工作节奏。周家桥街道锦屏居民区党总支书记王勇,原打算春节返乡,给老母亲过—个像样的八十大寿。     

四维赋权:脱贫攻坚中“以人民为中心”思想实现路径

"以人民为中心"思想是习近平治国理政思想体系的重要内容,也是高质量打赢脱贫攻坚收官战的题中应有之义。立足于赋权理论,制度—信息—技术—话语赋权构成脱贫攻坚中实现"以人民为中心"思想的基本路径。揆诸现实,脱贫攻坚中制度赋权不到位、信息赋权不充分、技术赋权梗阻以及话语赋权失衡引致"以人民为中心"思想未能充分实现。为此,应在脱贫攻坚中推进制度赋权完善和落实、加强信息赋权沟通和监督力度、促进技术赋权梗阻节点破除和发挥效能、重构话语赋权主体思维并指导其行为等以实现"以人民为中心"思想。     

百年大党奋斗的鲜明主题与核心理念

中国共产党百年来的奋斗史就是坚持人民至上、以人民为中心的实践史。在革命、建设、改革的不同时期,尽管中国共产党的任务、目标有所不同,并因此形成了不同的人民理论、群众路线,但本质都是一样的,即坚持人民至上、以人民为中心的理念,坚持为中国最广大人民谋幸福的使命。人民至上、以人民为中心的理念,是马克思主义人民理论的中国化成果,对于中国共产党人不忘初心、牢记使命、践行宗旨,具有重要的指导意义。     

读懂以人民为中心发展思想新的时代内涵

以人民为中心的发展思想内含执政价值取向与治国理政旨归的统一,共同体现在实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益方面。为此,应把以人民为中心的发展思想贯穿于治国理政的全过程。一方面,党治国理政必须自始至终坚持以人民为中心的发展思想;另一方面,以人民为中心的发展思想必须贯彻落实到党治国理政的各领域、各环节,推进新时代中国特色社会主义事业不断向前发展。     

普定:县域医共体促优质医疗资源下沉

4月20日,在普定县马官镇中心卫生院二楼宽敞明亮的病房中,一位老人正在进行静脉治疗。"卫生院的治疗效果好啊,我现在都能走动了!"老人激动地说。老人名叫余昌友,今年72岁,患有脑梗塞病症,是普定县马官镇堡桥村村民。针对余昌友的病情,马官镇中心卫生院采用针灸、营养脑细胞等中西医结合治疗方式,使他的病情大为好转。"现在在镇里就能享受到这么好的医疗,以后再也不用往县城跑了。"     

擦亮首都高校金名片

首都北京云集并孕育了众多知名学府,为北京城市发展提供了巨大智力支撑,有力彰显首都的科技优势和人才优势。发挥首都高校特殊优势资源作用,使其贯穿于落实首都城市战略定位之中,是历史赋予我们的一项重要任务。首都经济社会发展向知识科技驱动转变,首都高校也要在适应调整提升中优化发展方式,在融入首都"四个中心"功能建设中彰显新作为。     

新时代“以人民为中心”思想的哲学意蕴——以《德意志意识形态》为核心

《德意志意识形态》从历史唯物主义的角度提出了人的全面发展理论的内涵和实现条件,形成了完整的人的全面发展思想。中国共产党在中国革命建设、发展改革中不断将其理论中国化,使其具有中国特色。新时代习近平总书记"以人民为中心"思想的发展具有深刻的理论根源和实践根源。站在新时代的起点上,研究人的全面发展理论和习近平总书记"以人民为中心"思想的契合性,对于解决新时代的主要矛盾,实现两个百年奋斗目标,实现中华民族伟大复兴的"中国梦"具有重要的理论意义和现实意义。     

对马克思主义在中国早期传播的多维解读 ——基于以人民为中心的视角

马克思主义在中国的早期传播实质上蕴含着以人民为中心的生成逻辑,并主要依循现实、历史、理论与实践的四重维度而展开。具体而言,在现实维度上,表现为深度观察人民群众的实际生存境遇;在历史维度上,表现为激活人民群众深层的文化基因;在理论维度上,表现为洞悉人民群众的主体作用;在实践维度上,表现为日益走向人民群众的具体实践。     

FusionCenter平台在公安宽带网络运维管理中的应用

智能运维是公安无线宽带网络的重要组成部分,随着近年来无线宽带的普及,警用业务越来越多地承载到无线网络,对数据维护、智能运营的要求也相应提高。从无线公安网络大数据入手,对融合中心平台的系统架构、关键技术、关键措施等方面做了全面的论述。     

致力于对冲:东南亚与美国的自由开放印太战略

在美国和其他相关域外大国推出"自由开放的印太"概念之后,东盟及其成员国相继做出回应。本文认为,迄今为止东盟国家所表现出来的微妙反应意味着它们会遵循对战略不结盟与对冲的一贯承诺。东盟国家的模糊回应也反映出"四方安全对话"成员国缺乏对印太的共同愿景和战略。而美国对中国采取的强硬立场削弱了东南亚国家的对冲能力,加重了它们选边站的压力;压力之下的东盟各国可能会有选择地与中美进行合作,而不是完全站在某一边。因此,东盟的区域中心地位问题愈益显得重要。