农村民间金融规范化探析

农村民间金融是农村地区自发形成的民间信用。我国农村民间金融的生存和发展有其深层次原因。农村民间金融能以其信息优势、担保优势以及特定环境下的成本优势根植于农村。农村民间金融有效地改善了农村地区金融资源的可获得性,对农民来说,非正规金融市场的重要性远超过正规金融市场。政府应积极引导民间金融组织的发展,为农村民间金融发展创造宽松的生存空间,并且从完善法律、制度、政策入手,将其纳入到农村金融组织体系中加以监管。     

农村民间金融规范化探析

农村民间金融是农村地区自发形成的民间信用。我国农村民间金融的生存和发展有其深层次原因。农村民间金融能以其信息优势、担保优势以及特定环境下的成本优势根植于农村。农村民间金融有效地改善了农村地区金融资源的可获得性,对农民来说,非正规金融市场的重要性远超过正规金融市场。政府应积极引导民间金融组织的发展。为农村民间金融发展创造宽松的生存空间,并且从完善法律、制度、政策入手,将其纳入到农村金融组织体系中加以监管。     

电信管制的司法介入研究

目前我国电信管制领域的案件少有进入司法程序的,明显存在排斥司法介入的情形,主要原因在于电信管制机构非中立的管制者有意扩大管制范围,电信代理问题广泛存在,法院有意缩小司法管辖范围等。境外电信管制领域的司法介入早己存在,借助司法介入机制是各国电信管制机构维护、保证和提升管制能力的一种趋势。今后我国关键要建立真正独立的电信管制机构,并通过电信立法明确其法律地位和职权范围,破除电信代理问题,引入司法介入机制,提高法院在电信管制中的影响力,促使电信管制机构依法行政,维护电信市场公平竞争和电信消费者的合法权益。     

多重社会时空下的“有限自主性”——互联网平台日常保洁家政劳动研究

互联网平台经济的兴起为家政服务这样一个既古老又高度面向未来的劳动行业带来了新的挑战和机遇。通过对互联网平台日常保洁家政这样一个具体服务品类的劳动过程研究,本文发现家政劳动者身处“网络平台—城市通勤—工作场所—私人领域”等多维社会时空。而上述社会时空之间的交叠、缝隙与弥合,在给劳动者提供有限自主性的同时,也让她们仍然身陷多重的结构性的压力和限制。通过将劳动者视为“平台—劳动者—用户”三方关系中的有限行动主体,本文发现,无论是传统情感联结还是网络数字平台,都具有为劳动者提供支持性联结与保护的可能,但也存在深度控制与过度汲取的风险。而多样性选择的存在,则为家政劳动者开展合纵联盟与边界划分的动态实践提供了重要空间。     

从基金支出角度分析失业保险的功能变化及其挑战——以安徽省安庆市为例

失业保险是我国社会保障体系的重要组成部分,既是社会保险五大险种之一,又是积极就业政策的重要内容,是一项具有明显特殊性的社会保险制度。经过三十多年的发展,失业保险为经济社会发展做出了重要贡献。文章从基金支出角度出发,探讨失业保险“保生活、防失业、促就业”的功能变化,分析失业保险面对的挑战,以更好地服务经济社会的发展大局。     

关于香港民主发展进程的考察

历史上香港曾是英国的殖民地，实行高度的集权统治，没有民主可言；1997年香港回归祖国以后，香港的民主制度才得以循序渐进地发展起来，并取得丰硕成果。历史和现实证明，西方资本主义民主在香港行不通；香港要实现长期繁荣稳定，必须坚持中国共产党的领导，坚持“一国两制”方针，坚持从香港实际出发，坚持循序渐进的原则，发展具有香港特色的民主制度。     

党费收缴管理出现的新问题

改革开放以来,社会阶层发生了新的变化,特别是随着国有企业和农村改革的深入推进,新经济组织迅猛发展,使党员队伍结构和成分也发生了新变化,给党费收缴管理工作带来许多新情况、新问题。这务必引起各级党组织和组织部门的高度重视。     

主要发达国家治理通货膨胀的经验和启示

主要发达国家治理通货膨胀的经验和启示李洁发达国家研究通货膨胀问题已有较长的历史，尤其是５０年代以来，在治理通货膨胀方面积累了很丰富的经验，不仅在理论上形成了各种不同体系，而且在实践中也形成了以不同理论为基础的治理通货膨胀的政策和调控机制。进入８０年代...     

论行政立法中的程序探权

行政立法在我国法律渊源中占有重要地位，但若不对之进行有效控制则必将造成行政立法权的滥用。建立“以正优先，兼顾效率”的行政立法程序模式，是实现对行政立法权有控制的必然选择。要实现行政立法程序公正与效率的价值追求，就必须设计一系列制度以实现社会公众对行政立法过程的参与，而行政立法听证是最为有效的一种制度。     

中国有权刑法司法解释模式评判

依据中国相关法律的规定 ,中国有权刑法司法解释采取“二元一级抽象式”的解释模式。此模式将检察机关设定为刑法司法解释主体具有不合理性 ;解释级别与人员的设定具有不合理性 ;解释的抽象方式不具有合理性。作为改变中国有权刑法解释的方案 ,建立一元 (法院 )个体 (法官 )判决 (判决理由的形式 )式的有权刑法解释模式是合理的。这种改变又需要相应的制度支撑。因此 ,中国有权刑法司法解释模式的改变 ,依赖于中国司法体制的改革 ,它是中国司法体制改革的一环。