论公诉裁量中的公共利益衡量

公诉的性质、检察机关的职能决定了公共利益衡量是现代各国检察机关进行公诉裁量时应遵守的一项基本原则。公共利益衡量的适用必须具备一定的前提条件。刑事诉讼中的公共利益包括社会利益、国家利益以及被害人和被告人利益等因素 ,在进行公诉裁量时应根据具体案件的情况对各种利益进行衡量。我国的公诉裁量应体现和遵守公共利益原则。     

讨论式教学法在医学生思想政治理论课教育中的运用

新阶段国家提出了"高举旗帜、遵循规律、改革创新、强化基础"的总体思路,为推进高校思想政治理论课工作指明了方向。医学生是国家宝贵的人才资源,不仅要提高医学生的科学文化素质,更要着力提高他们的思想政治素质。由于医学院校的特殊性,要求思想政治理论课教师丰富教学方法,改革教学方式。讨论式教学法是一种切实有效的开放式教学法,对于提高学生的素质、学习兴趣都有着十分积极的作用。     

中原骄子——记长治市博和房地产开发有限公司执行董事兼总经理冯张林

30年前，冯张林曾是学习成绩优秀的高中毕业生，却因交不起5毛钱的高考报名费而与大学无缘。现在，他已是拥有上亿元资产的公司老总。用他的话说，没有改革开放就没有他冯张林的今天。     

中国法院的量刑程序改革

由最高法院推进的量刑程序改革目前正在全国部分法院进行试点。试点方案遵循依法、合理性与可操作性兼顾、公正与效率兼顾等原则,根据不同类型案件的特点,尝试采用不同的方法将量刑纳入法庭审理程序,以保障量刑活动的相对独立性。当前,我国的量刑程序改革面临着一些现实的问题和困难,同时,法院自身的特点决定了由其推动的量刑程序改革也存在一定的局限性。     

量刑事实证明初论

量刑活动与定罪活动的相对独立性,决定了量刑事实的构成、量刑证据、量刑事实的证明要求以及量刑事实的运用等不同于定罪事实。量刑事实的证明一般奉行“谁主张,谁举证”原则,罪重事实的证明应达到排除合理怀疑标准,罪轻事实的证明达到优势证据标准即可。     

论非法证据排除程序中的证明

非法证据排除程序中的证明主要是指当被告方主张控诉方的证据系非法所得时由谁承担证明责任以及证明应达到何种程度。根据证明责任的分担原理,对非法实物证据的排除,一般应由被告方承担证明责任,其证明达到"优势证据"即可;对非法自白的排除则应由控方负证明责任,其证明应达到"排除合理怀疑"程度。     

执政为民思想与“始终代表先进文化的前进方向”

江泽民同志在党的十六大报告中深刻地指出:“贯彻‘三个代表’要求,关键在坚持与时俱进,核心在保持党的先进性,本质在坚持执政为民。”执政为民的思想深刻揭示了这样一个道理:即无论是夺取政权还是执政,中国共产党的力量源泉都是人民群众,其宗旨都是全心全意为人民服务。十六大报告在规划我国全面建设小康社会宏伟蓝图的同时,也再一次突出了发展先进文化的极端重要性,强调党发展先进生产力和先进文化的根本目的都是为了更好地实现广大人民的根本利益。因此,贯彻“三个代表”要求,必须紧紧抓住坚持执政为民这个本质。而要做到执政为民,就必须…