亲情重如山，迷途丈夫改前非

重庆市江岸区人民法院审理了一起离婚案。 这对夫妻之所以离婚，是因为男方在外养“小三”。 庭审中，出面指证男方有“小三”的，竟是男方的父亲，这使人大吃一惊。 老人为何让“家丑”外扬？法官并未当庭宣判，这又为什么？     

实施量刑建议应完善四项工作机制

量刑建议是检察机关的公诉权能之一,新刑诉法第193条规定,在法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查和辩论。这就意味着将量刑纳入了法庭审理程序,量刑建议工作作为公诉规范化改革的重要内容,要使其真正产生监督效果,需要注重量刑建议工作的前伸后延,收集量刑证据准确提出建议、与侦查审判机关的侦查审判活动相衔接、完善检察机关内部的监督制约,建立和健全相应的工作机制,以保障量刑建议的准确性、严谨性和实效性。一、规范量刑建议的提出机制量刑建议的提出是检察机关开展量刑建议工作的     

荒唐辩词需严肃对待

雷政富事件曾被看作某种标杆，被贴上诸如“新型反腐”等标签。雷政富事件在网络舆论中的定位，较之于一桩腐败案，或许更倾向于一场意外的“丑戏”。现在，法院审理表明这出戏进入了依法审理的通道。依法代表了严肃性，也体现着公正，它不是娱乐性的。     

编与读

《四川有个苏富比》(2012年第40期)这篇文章中有几个细节可以深化。1."国家工商总局只有几百人的队伍",应指"国家工商总局商标局只有几百人的队伍。"2."到了2008年初,商评委面临着案件审理周期长达13年、待审案件达5.8万件的艰巨任务"——这种情况通常只会发生在以下特殊情况中:一个商标申请从商标局的审查如被驳...     

浅议中国企业登记中的前置审批制度

目前,在国内,投资者要开办一家企业碰到的主要问题之一就是工商登记的前置审批.若企业的经营范围中包含许可经营项目,则需要在申请企业法人登记前依据法律、行政法规、国务院决定报经有关部门批准,即获得相应的前置行政许可,或称前王审批.办理各项前置审批手续需要花费大量时间和精力,往往使投资者错失了市场机遇.增加了投资的时间成本.在社会主义市场经济蓬勃发展的今天,提高行政许可的效率至关重要,探讨我国企业登记前置审批制度存在的问题及解决的办法具有十分积极的现实意义.     

电脑出错，索赔遭拒后的维权路

自己的爱车已向保险公司投保了车辆财产保险，但为何出了交通事故受损后会遭拒赔呢？保险公司的理由是：当事驾驶人因交通违法，驾照已被扣逾12分，属无证驾驶。为此，很让驾驶人李波涛纳闷：驾驶证明明还在自己手里，怎么可能是无证驾驶？一气之下，他把保险公司告到了法院，要求履行合同义务，支付保险赔偿金。一、二审法院审理后做出了不同的判决。     

审判委员会若干问题浅析

本文试对审判委员会的存废改进行分析,明确审判委员会应在保留的基础上进行改革。本文认为,审判委员会虽然有存在的必要,但当前仍然有其不足和缺陷,本文从中国历史背景和现实状况的国情下出发,总结出缺陷和不足。然后比较借鉴国外相关制度的成功经验,提出相对可行和合理的完善改革建议。     

我国侵权责任法中的惩罚性赔偿制度

我国法律属大陆法系，原本没有惩罚性赔偿制度。《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条首开我国惩罚性赔偿之先河。此外，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条、第9条也有关于惩罚性赔偿的规定。     

陇南市国土资源局原局长祁岷青一审领刑20年

日前，平凉市中级人民法院以受贿罪和巨额财产来源不明罪一审判处陇南市国土资源局原局长祁岷青有期徒刑20年。经法院审理查明，祁岷青在任陇南市国土资源局局长，文县、徽县县长期间，利用手中职权受贿80余万元，另有500余万56巨额财产不能说明合法来源。     

债务执行与婚姻家庭关系的紧张契合——责任财产的边界与制度路径

一、债权执行中基于婚姻家庭关系的法律适用乱象案例一:甲与乙于2010年结婚,次年,甲与丙发生债务关系,拖欠丙货款若干。2012年,丙起诉甲要求给付货款,法院判令甲限期给付货款,甲未按期履行。在执行中,法院扣押了登记在乙名下的轿车一辆,后查明该车辆的初始登记时间为2009年,有关证据证明该车辆是乙付款购买。问题:乙以该车辆是其婚前个人财产、对于涉案债务不知情为由提出异议,要求法院