"全国虚假诉讼第一案"的标本意义

近日,"全国虚假诉讼第一案"——辽宁特莱维置业发展有限公司与上海欧宝生物科技有限公司上诉案的再审二审判决书由最高人民法院发布. 此案由最高人民法院审判委员会副部级专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾任审判长,判决书全文洋洋洒洒15000多字,说理精辟透彻.     

发挥质监职能 建设质量强国首善之区

正2014年2月26日,习近平总书记视察北京并发表重要讲话,明确了北京新时期的战略定位,提出了建设国际一流和谐宜居之都的要求,发出了推动京津冀协同发展的"总动员令"。习近平总书记的讲话,犹如一座领航灯塔,指明了北京建设发展方向,也为首都质检事业改革发展提供了理论指引和行动指南。两年来,北京市质监局认真贯彻习近平总书记重要讲话精神,坚持立足首都"四个中心"战略定位,树立政治意识、大局意识、首善意识,充分发挥质监     

中国古代工匠精神特点及其价值追求

中国古代工匠尽管在不同的历史时期,其群体含义不同,但他们所具有的精神特点却是共同的。这种精神特点包含三个方面,其一是理性实用下的开拓创新精神,其二是艺术审美下的精益求精精神,其三是经验主义下的科学探索精神。这些精神特点的背后其实蕴涵着古代工匠们对和谐、平等、敬业、法治等价值的追求。这种价值追求与当今弘扬的社会主义核心价值观以及工匠精神的内质是相通的。     

不负龙疆 不辱使命——访黑龙江省援疆前方指挥部总指挥、阿勒泰地委副书记李兵

正"火车跑得快,全靠车头带",黑龙江省第三批援疆干部人才是一个大家庭,这个大家庭的主心骨就是李兵——黑龙江省旅游发展委员会党组成员、副主任,黑龙江省第三批援疆干部人才领队、前方指挥部总指挥,阿勒泰地委副书记。自2017年2月以来,黑龙江省第三批援疆干部人才牢记使命、继往开来、奋发有为、务实担当,在援疆工作中取得了显著成绩,积累了宝贵经验,为阿勒泰地区社会稳定和长治久安发挥了积极作用。2018年是第     

大数据时代乡村治理的转型及创新路径探析

正党的十九大报告明确提出,到本世纪中叶,要实现国家治理体系和治理能力现代化,把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化国家。乡村治理现代化是实现国家治理现代化不可或缺的关键环节和重要基础。大数据被称为是21世纪的石油和黄金,其重要性不言而喻。大数据时代的到来为国家治理现代化带来了根本性的变革,"大数据及大数据治理产生的     

用忠诚筑牢祖国西北的安全屏障

正2017年2月26日,刚刚到阿勒泰地区公安局报到的援疆民警徐佳琦,顾不上疲惫就匆忙赶赴富蕴县,配合、协助阿勒泰当地国保部门对抓获的"全能神"邪教人员开展侦查调查及审查询问等工作。与徐佳琦一样,一批批黑龙江援疆民警舍小家,顾大家,不远万里从祖国的最东北来到了最西北美丽富饶新疆阿勒泰地区,为新疆的社会稳定和长治久安,守护在祖国西北边陲。反恐维稳是压倒一切的政治任务。国保战线民     

聚焦突破点 加快推进县域经济跨越发展

正围绕"如何实现县域经济跨越发展"这一主题,结合近一段时间党校学习情况以及自身工作实际,通过听情况、查实情、作比较等方式,进一步分析了实现县域经济跨越发展面临的形势、存在的短板,在此基础上理清了下步的工作思路。一、制约县域经济跨越发展的短板近年来,在云南省委省政府的坚强领导下县域经济得到快速发展,但     

博士厅官的“还债”歧路

中国是一个人情社会,讲究礼尚往来,这在一定程度上让整个社会变得更有温度,更加亲密。但在某些领域,"人情"并不适用。当个人私情与公共利益出现冲突时,如果还是以私情为重,甚至拿公共利益去兑换私情,必然要为此付出代价。文中冯亚军就是如此,原本是一名有着光明前途的高学历官员,但在私情的漩涡中越陷越深,用公权还私情,最终走上了一条不归路。     

我国社会组织参与社会治理的法律保障问题研究

目前我国社会正处于转型时期,新的社会治理方式已提上了政治决策者的议事日程,政府开始把民间组织或社会团体纳入社会治理的主体范畴,将之作为调节社会利益关系、表达社会利益诉求的重要制度形式,以推动社会治理方式的多元化发展。由于法律制度上的缺漏,社会组织参与社会治理尚未实现制度化和法治化,这不利于充分发挥社会组织在社会治理中的积极作用,因此,需要通过加快制定《社会组织基本法》,确立基本实体法律制度框架;革新社会组织程序性规制,降低社会组织的准入门槛;完善公益诉讼主体资格制度,拓宽维护公共利益的社会组织范围等措施,完善相关法律制度。     

浅析思想表达二分法在文学作品侵权纠纷中的运用——以琼瑶诉于正案为视角

学界一直对著作权中思想与表达的区分持有多种观点,直至"琼瑶诉于正案"中法官对此案的分析与判决,司法实践中终于确定了对这一问题的标准。本文通过阐释思想表达二分法的法理基础,分析对比多种适用方法,探究现阶段存在的问题,最终提出建设性意见,建议司法实践中法官通过分析是否接触、界限位置及受众感受,综合多种方法确认两部作品是否具有实质性相似,使侵权行为无法再存留于思想与表达的模糊边界。