以“五个走在前”巩固和扩大群众路线教育实践成果

正巩固和扩大党的群众路线教育实践活动成果,是当前和今后一个时期的重要任务。在新的一年,为更好地推进生态文明体制改革,完成自治区党委、政府部署的工作任务,自治区环境保护厅以更高标准、更高要求继续深入践行教育实践活动的要求,努力实现主要工作"走在前"的目标。学习《决定》走在前。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),是全面深化改革的又一次总部署、总动员。     

“不得作为定案根据”条款的学理解析

由于我国的刑事证据立法及司法解释欠缺指导理论,在立法和司法解释制定过程中也未能清晰界定基本的证据法概念,刑事诉讼法和司法解释中将各类不同的证据规则都以"不得作为定案根据"条款的形式进行规范。从证据法理上可将我国的"不得作为定案根据"条款大致分为四类,即狭义的非法证据排除规则、证据的客观性保障规则、证明力评价规则、严格证明规则。对于这四类规则,要分别从法理出发探讨其合理性及适用问题。对于狭义的非法证据排除规则来说,要对其进行合理的解释,以典型案例等有效方式对其实践适用进行指引;对于证据的客观性保障规则来说,要使其具有必要的灵活性,并改变其适用方式;对于证明力评价规则来说,那些对法官采信证据形成不当限制的规则要根据具体情况谨慎适用;对于严格证明规则来说,要将严格证明解释为一个独立的成为定案根据的条件,并且完善举证质证方式、心证公开等配套措施。     

为二次创业集聚正能量——访龙海市人大常委会主任沈应生

<正>"当前龙海正处在二次创业承前启后的关键阶段。围绕中心、服务大局是人大常委会的职责所在。我们坚持以促进二次创业为先,主动置身于中心工作的第一线,做经济社会发展的积极推动者。"龙海市人大常委会主任沈应生说道。近年来,龙海市确立"规划引领、城乡统筹、产城互动组团发展"的发展理念,提出实现二次创业的目标和任务。产业化发展是"二次创业"的核心理念之一。为使产业化发展顺利推进,2013年,龙海市人大常委会先后审议通过了市政府关于部分重点基础设施项目建设融资     

党和国家领导同志与北海的改革开放

北海市在改革开放中，得到了党和国家领导同志的高度重视和亲切关怀。胡耀邦、江泽民、李鹏、乔石、朱基、李瑞环、尉建行、李岚清、邹家华、钱其琛、王光英、李铁映、万里、宋平、谷牧、铁木尔·达瓦买提、杨汝岱、程思远、毛致用、阿沛·阿旺晋美、张思卿等党和国家领导同志先后视察了北海，肯定了北海开发建设的成绩并寄予厚望。从而使北海在改革开放中迅速崛起，从昔日的边陲小城发展成为一个初具规模、环境优美的现代化港口城市，滨海旅游城市。　　1980年，中共中央总书记胡耀邦在考察了云南、贵州及广西百色等西南少数民族地区和贫…     

马丁·加西亚岛掠影

我们到阿根廷的第五天，巧遇哥伦布发现美洲大陆纪念日，它是阿根廷的法定假日，随后又是双周日，人们纷纷外出旅游度假。我们无法会友、采访，新华社阿根廷分社的吴君便建议我们利用几天假期外出参观游览。 在他的指点下，我们去了马丁·加西亚岛。 前往马丁·加西亚岛，只有水路相通。那天我们先到布宜诺斯艾利斯市郊一个叫做蒂格雷河（意为“虎河”）的码头，乘坐巴莱特旅游公司的里奥帕拉纳·尼米号游艇前去。这个虎河码头实在不敢恭维，工厂排出的污水，对它造成了严重的污染，有一股难闻的臭气，河水混浊。好在开船后不久，即看到两岸…     

八、正当防卫——正当化原理、不正侵害、急迫性、防卫意思

(一)正当化原理 1.正当防卫与紧急避险. 对于急迫不正的侵害,为了防卫自己或者他人的权利,不得已实施的行为,不处罚(刑法第36条第l款).一般认为,其旨趣在于阻却违法性.与紧急避险一样,正当防卫,也是在紧急状态之下,为了保全一定的法益而牺牲其他法益的行为.在紧急状态下,由于无暇等待公权力机关的救助,而允许在一定范围之内,通过私力方式保全利益(紧急行为性).     

司法变更权的具体运用

【裁判要旨】行政诉讼法第五十四条第(四)项虽规定行政处罚显失公正的,可以判决变更,但由于显失公正属于行政处罚行为合法但存在不合理因素的问题,而不合理因素达到何种程度才算显失公正,无论是行政诉讼法还是最高人民法院的司法解释均没有给出任何指导性意见,致使司法实践中一方面行政审判法官因唯恐司法权僭越行政权而极少运用司法变更权,另一方面由于不同法官对显失公正的涵义理解不一致,致使相同的不合理情形是否需要司法变更以及判决变更的幅度也不一致,一定程度上影响了司法的权威性。     

刑法总论专题研究（四）

日本早稻田大学的松原芳博教授自去年4月开始在日本《法学セミナ一》连载《刑法总论专题研究》（每月一期，尚处于连载之中），对日本刑法总论中的重要问题，有别于传统教科书的体例，作了颇具个人色彩的理论性解说。其特点主要在于：其一，重视犯罪论体系，强调犯罪论体系应该真正成为解释论解决相关问题的指南；其二，力图将罪刑法定主义、法益保护主义、责任主义等刑法基本原则渗透至刑法理论之中；其三，立足于法益侵害说（结果无价值论），主张贯彻法益保护主义与自由保障机能；其四，以现代社会中的刑法作用为基点，关注当下的日本刑事立法与刑事司法的动向。蒙日本评论社与松原教授无偿转让版权，由苏州大学王昭武副教授翻译，本刊欲以连载，以飨读者，冀望国外知名学者的这种最新研究成果能多少有助于我国刑法学对相应问题的研究。     

论精神障碍犯罪嫌疑人的讯问规则

因精神障碍犯罪嫌疑人在受讯问时．有受暗示性较强、依从性及内化性较强、更容易作出虚假供述的特征，因此对精神障碍犯罪嫌疑人的讯问应有特殊的法律规则进行规范。具体而言．应当建立对精神障碍嫌疑人进行适合讯问的评估制度，对于可以在适当成年人在场的情况下讯问的精神障碍嫌疑人．在讯问时应让适当成年人在场对嫌疑人进行保护并监督讯问行为。另外，基于精神障碍嫌疑人对抗讯问的能力较弱，应限制适用威胁、引诱、欺骗等通常情况下具有一定容许性的讯问策略．其它讯问策略也不得超出精神障碍嫌疑人的承受能力。