拉美新一轮左翼浪潮

随着2006年12月初查韦斯毫无悬念地蝉联委内瑞拉总统，“2006拉美大选年”落下帷幕。在“大选年”中，最引人注目的是，各国左翼或中左翼政党纷纷赢得大选胜利。     

拉美国家金融自由化历程及对中国金融改革的启示

金融自由化的核心是放松利率、汇率和管制, 通过利率水平反映储蓄的稀缺性 和刺激储蓄, 提高投资收益率。金融自由化理论基础为新自由主义, 完全依靠市场机制发挥作 用。这种观点只看到政府对金融体系的干预阻碍了金融与经济的发展, 而忽视了信息不对称情况 下的道德风险和机会主义行为同样会造成金融效率的损失。按照其改革思路实施的激进式金融自 由化以及“休克疗法”, 最终均导致金融秩序的混乱、信用体系的崩溃和金融危机。因此, 金融 自由化是一种手段而不是目的, 经济增长和社会福利的提高才是目的。稳步实施金融自由化, 建 立现代金融体系, 对中国的经济发展具有战略意义。     

东亚拉美国际竞争力分析及其对我国的启示

东亚和拉美大多为发展中国家,从总体上看,东亚的国际竞争力水平要强于拉美。其主要原因,是因为拉美在国际竞争力的发展过程中,在政府作用和国民素质两大要素上做得不如东亚成功。文章通过对东亚和拉美国际竞争力发展的差异成因分析和比较,联系我国实际,得出要重视和恰当发挥政府作用及重视人力资源开发,提高国民素质两点启示。     

拉美外债形势及其发展前景

进入80年代以来,外债成了拉丁美洲国家经济发展和社会安定的主要障碍,也给世界经济带来较大影响。估计在今后相当长的时期内,它仍是拉美国家的一大难题。一、形势严峻 1987年拉美外债总额已达4,100亿美元,约占拉美地区生产总值的一半。     

布什总统执政以来的美拉关系

2001年布什政府上台后,美国与拉美主要国家的关系出现冷淡、降温或恶化,拉美国家的离美和反美情绪上升,美国在地区事务的主导权受到挑战。美拉关系恶化不完全是由布什政府忽视拉美造成的,而是由多种因素造成的。尽管美拉关系不断恶化,但美拉关系的根基并没有受到动摇,美国不会失去拉美。     

拉美左派离社会主义有多远

拉美有将近100个政党组织都在不同程度上和“社会主义”沾上光,但拉美的这种现象决不能张冠李戴,被用来充当“社会主义全球化”论的依据。     

从大西洋到太平洋：拉美市场的贸易角力

因债务危机和频发的金融危机,拉丁美洲曾备受瞩目。而进入21世纪,拉美经济稳步增长,再次赢得世界贸易与投资的青睐。自20世纪80年代起,拉美经济经历了20年左右的衰退与低迷,这种状态直至2002年才基本结束。2003年起,拉美经济进入新一轮扩张周期,但遗憾的是,这种强劲的增长趋势被2008年爆发的美国次贷危机打断。     

国内拉美社会主义研究述评

2000年以来,国内学界对拉美社会主义进行了多层次、多角度的深度挖掘和研究,取得了丰硕的成果,为认识研究拉美社会主义提供了宝贵的文献支持。总结与评述2000年以来国内学界的拉美社会主义研究现状,对于全面把握拉美社会主义的思想脉络和实践绩效,进而推进对世界社会主义的理论研究和实践探索,具有十分重要的意义。这些成果主要涉及关于拉美社会主义的历史、流派、特点、比较、前景等方面的研究。总体看来,国内学界对拉美社会主义的研究视角多样、领域广泛、内容丰富、成果众多,但同时就该领域的研究现状而言仍存在诸多问题,如研究队伍相对薄弱、成果数量相对不足、研究内容相对单一且存有雷同、参考资料亟须更新等。此外,该研究领域的可刊载平台较为有限,研究项目较为分散,受关注度有待提高。对于国内拉美社会主义研究力量而言,今后须着重在这些方面再下苦功,努力提高国内拉美社会主义研究的整体水平。     

牙买加体系下主要拉美国家汇率改革的影响及其经验

在开放经济背景下,汇率在影响宏观经济的各种变量中居于核心地位,汇率制度的调整会从外部到内部、从宏观到微观对经济运行产生重要影响,对发展中国家而言,汇率制度的宏观效应尤为明显。牙买加体系下,主要拉美国家经济发展出现问题的一个主要教训是汇率制度选择的影响,选择相对固定的汇率制度会导致实际汇率的过度高估和由此带来国际收支赤字、货币危机;如果政府能够采取一致的宏观政策,稳定而具有竞争性的汇率制度能更好地促进经济增长。这对我国汇率制度管理和宏观政策调控具有重要借鉴意义。     

拉美社会民主主义的发展历程及其特点

研究拉美社会民主主义的发展历程,必须结合拉美的经济现代化及政治民主化进程。自19世纪中后期由欧洲传入拉美后,社会民主主义在拉美经历了初步发展、潜在性发展、低落、崛起、受挫及调整五个阶段。目前,尽管拉美社会民主主义仍面临诸多难题,处于低迷态势,但自身具有的优势决定了其不会归于沉寂。