全文获取类型
收费全文 | 6863篇 |
免费 | 34篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 6篇 |
工人农民 | 134篇 |
世界政治 | 157篇 |
外交国际关系 | 6篇 |
法律 | 2604篇 |
中国共产党 | 407篇 |
中国政治 | 1866篇 |
政治理论 | 235篇 |
综合类 | 1483篇 |
出版年
2024年 | 6篇 |
2023年 | 20篇 |
2022年 | 52篇 |
2021年 | 73篇 |
2020年 | 85篇 |
2019年 | 47篇 |
2018年 | 20篇 |
2017年 | 44篇 |
2016年 | 81篇 |
2015年 | 153篇 |
2014年 | 469篇 |
2013年 | 538篇 |
2012年 | 597篇 |
2011年 | 671篇 |
2010年 | 595篇 |
2009年 | 650篇 |
2008年 | 615篇 |
2007年 | 409篇 |
2006年 | 380篇 |
2005年 | 245篇 |
2004年 | 228篇 |
2003年 | 196篇 |
2002年 | 215篇 |
2001年 | 204篇 |
2000年 | 160篇 |
1999年 | 82篇 |
1998年 | 27篇 |
1997年 | 24篇 |
1996年 | 4篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
1984年 | 1篇 |
1983年 | 2篇 |
1980年 | 1篇 |
排序方式: 共有6898条查询结果,搜索用时 343 毫秒
71.
社区治安资源的开发与利用是一个人力、财力、物力、信息等各种资源的发现、重组和科学合理地运用的过程,具有针对性、非营利性、非强制性、法制性等基本特征.社区治安资源尽管是可再生的资源,但在一定时期内它却是有限的,必须寻找合理的开发途径,制定科学的利用计划.要通过开发社区信息、注重硬件投入、组织邻里守望、委托专业队伍、及时化解矛盾纠纷等具体方式,把社区治安资源投入到治安管理中来,满足社区民众的安全需求,实现社会长治久安.社区治安资源的开发与利用离不开社区民警的工作,更决定于社区警务的民本理念、创新理念、服务理念、整合理念等新理念. 相似文献
72.
73.
74.
75.
在诉讼调解程序中,经人民法院主持,由有限责任公司全体股东召开股东会会议,就股权转让、公司债权债务及资产的处置等问题形成的《股东会决议》,对各股东均有约束力。故该有限责任公司的股东又就《股东会决议》涉及的问题提起新的诉讼时,如不属于依法应予支持的情形,则应当判令当事人各自遵守和执行股东会决议。 相似文献
76.
这是一次很特殊的调解。2004年4月20日上午,安徽省寿县安丰街道东街的居民何英(化名),来到我的办公室,她满脸泪水,言语吞吐,言谈中流露出要和其爱人离婚。我先让她坐下不要激动,然后开始向她了解情况。我问她:“你爱人叫什么名字”。她回答:“赵玉(”化名)。我一听心里一惊,赵玉,从掌握的资料,我知道他一年前因聚众斗殴致人重伤,前不久被判刑入狱,现在仍在服刑。 相似文献
77.
作为一名律师,我认为在拆迁中律师的作用十分重大,律师可以调解矛盾,进一步化解问题,通过律师的工作使拆迁人和被拆迁人共同满意,减少诉讼和上访,达到社会的和谐与稳定: 相似文献
78.
关于制定《社会调解法》的思考 总被引:9,自引:0,他引:9
制定专门的《社会调解法》,既可以满足纠纷日益多元化的需要,也可以发挥社会调解自身的优势并弥补现行人民调解制度自身的缺陷。《社会调解法》的基本原则包括党委领导、政府主导、法院指导,立法前导、社会引导,自愿合法,合理收费、有限竞争四个方面。《社会调解法》应该明确规定调解机构的设置、适用范围、管辖和收费、调解人的遴选、基本程序等内容。 相似文献
79.
近些年来,机动车辆随着道路建设的不断发展,已经成为人们出行不可或缺的交通工具。道路交通的发达同时也为不法分子作案和逃逸提供了便利,为了强化对城市机动车的有效管理和城市治安防控体系建设,公安管理部门在城市进出口要道设置人防与技防系统,全面把关城市道路治安。道路治安卡口监控系统就在这样的市场需求下应运而生。本文将从工程建设角度分析道路卡口监控系统的组成、设计、安装、存在问题和发展趋势,希望对行业工作者有所收益。[编者按] 相似文献
80.
诉讼调解制度:让我欢喜让我忧——以利益衡量论为视角 总被引:1,自引:0,他引:1
倪卫星 《中国律师和法学家》2007,3(2):39-45
诉讼调解制度是中国民事诉讼法确立的一项基本的诉讼制度。它存在着判决无法比拟的优点,同时也存在着其自身无法克服的弱点。这些弱点源自于调解的性质,内生于调解的功能。法官运用调解方式解决纠纷是法官利益衡量的结果。实体法的约束经过利益衡量和调解的双重软化後,使法官的主观恣意暴露无遗,破坏了法律的安定性和妥当性。本文以利益衡量论为视角,探讨调解制度的利与弊,并提出完善调解制度的构想,旨在克服法官在适用法律的过程中的主观恣意,实现法律的公平与正义。 相似文献