未成年人杀人特征2例浅析

1案例案例1:佘某,男,13岁,小学四年级学生。于某日下午3时许,趁邻居家中无人之机入室行窃时,被女主人王某(70岁)回家撞见,佘某遂从床底下拿出一截螺纹钢将王某打昏在地,又用菜刀对王某颈部进行砍切,致王某死亡后逃离现场。现场勘验:现场位于死者家内,尸体躺在卧室门口地面上,地面上遍布血迹,凶器螺纹钢和菜刀均丢放在尸体周围,尸检:女性尸体,身长156cm,尸斑不明显,额、顶、颞、枕等部位均可见创缘不整齐、创角较钝、创内有组织间桥的创口,共计11处,多呈弧形,大小0.5cm×0.5cm至8.5cm×2.0cm不等,其中右眉弓处和前额部创口伴颅骨线形骨折,右…     

关于刑事诉讼中反诉制度的探讨

什么是反诉?有的认为反诉是指被告人“基于原诉同一事实”,“达到抵销原诉”的目的而提出的诉讼。我认为反诉同公诉、自诉均属起诉的一种形式,实质属于起诉的性质。但这种起诉与自诉、公诉不同之点,是自诉案件中被告人在诉讼过程中向自诉人提起的。不是在自诉前,也不是在自诉案件审结后,必须在诉讼过程     

“均衡价格论”新探

均衡价格是英国资产阶级经济学家马歇尔(1842-1924)经济学说的核心和基础,即他的商品价值论。他认为,均衡是经济现象中各种相反的力量在一定条件下形成的一种均势状态;均衡价格就是商品需求和供给达到均衡,供给价格与需求价格相一致时的价格。其中,供给价格是生产者出售商品时愿意接受的价格,它由生产费用所决定;需求价格是消费者购买商品时愿意支付的价格,它由商品对消费者的边际效用所决定。可见,马歇尔的均衡价格论无疑是供求论,生产费用论和边际效用论的大杂烩,在本质上违悖于马克思的劳动价值论,具有庸俗性。关于这方面的剖析文章,实属多见,这里不拟赘述。我们现在想要说明的是,假如抛开马歇尔的政治目的不     

《三家村札记》的由来

在“文化大革命”发动阶段，被简称加蔑称的“三家村”，即《三家村札记》，它原本是北京市委理论刊物《前线》开辟的一个杂文专栏。这个杂文专栏的开辟，说起来其实很简单。     

村级干部队伍建设的五字方针

农村基层干部是党在农村工作的中坚力量。为加快新农村建设的步伐,杭锦后旗从＂选、培、律、激、备＂五字方针入手,切实加强对村干部的管理服务,有效地促进了农村经济社会又好又快地发展。     

霞映丹心献职教 催放桃李满奇葩

容湖钟灵秀,古风文韵长。在美丽如画的柘城容湖水畔,闪烁着一颗璀璨的中原职教明珠。她就是人民的忠实园丁、柘城县教职中心掌舵人、河南省优秀人大代表崔晓霞。在26年的从教生涯中,崔晓霞在平凡的岗位上做出了不平凡的业绩,荣获"国家级骨干教师"、"河南省学术技术带头人"、"河南省优秀共产党员"、"河南省特级教师"等荣誉称号,并当选河南省第十一届、十二届人大代表。她在忙于教学改革实践的同时,深入学习、研究国家大力     

“飞地式合作”与民族地区的协调发展

飞地式合作是指发达地区输出技术和项目,欠发达地区提供土地进行开发;或是经济欠发达地区把引进的项目安排在经济发达地区来运作的合作模式。它以地方政府经济事务管辖权的让渡为特征,可以突破行政区划的限制,缓解环境保护与经济发展之间的矛盾。民族地区可采取的合作模式有"外飞地式合作"和"内飞地式合作",前者适用于生态条件脆弱、开发成本大的地区;后者适用于地理区位和经济基础相对较好的地区。为鼓励民族地区开展飞地式合作,需要加强顶层制度设计。     

跨世纪的中国农村非农产业与工业化进程

农村非农产业是一个较为模糊的概念,一般是指农村中除农业以外的所有产业的总和。在我国,目前农村非农产业产值中,农村工业大约占８０%左右。近年来,农村非农产业的大规模发展对于推动我国工业化进程和国民经济增长具有日益明显的作用。在我国二元经济结构转换进程中,我国城乡经济之间目前仍然存在明显的生产要素流动障碍,因此,大力发展非农产业成为我国农村经济发展与增长的现实战略选择。一改革２０年来,非农产业已经成为农村经济中最活跃的增长点和国民经济的重要支柱力量。从１９７８～１９９６年非农产业产值由６４０．５亿元增长到６…     

冷战后世界民族主义的新特点

冷战后，世界民族主义再度高涨并表现出新的特点，成为影响世界和平与发展的重要因素。冷战后的民族主义呈现出内容上的全面性、层次上的多样性、范围上的全球性以及发展趋势的复杂性等新特点。研究这些特点，对深刻认识冷战后的世界民族主义乃至国际政治的新变化有重要意义。     

人民自决权的主体范围

有关人民自决权的国际条约和其他国际文书均规定或表明所有人民都有自决权。在现代国际法上，自决权是国际社会所有人民的权利，即所有主权国家的人民和所有其他领土上的人民的权利。具体说，人民自决权的主体范围包括殖民地人民、外国占领或统治下的人民、主权国家的全体人民和少数者人民这四种类型。在国家主权和领土完整问题上，自决权的主体应当是全国人民。国际法上的自决权的主体是人民而不是民族。殖民地人民和外国占领下的人民作为人民自决权的主体应当是暂时的或例外的情形，主权国家的全体人民和少数者人民作为自决权的主体才是长期的和正常的情形。