大型群体性活动踩踏事故的原因及防控

随着当今社会经济的快速发展,大型群体性活动随之增多,大型群体性活动引发的踩踏事故也呈增长的趋势,所带来的危害十分巨大。而导致大型群体性活动踩踏事故发生的原因有人流聚集拥挤、活动场地设计存在缺陷、现场管理缺失以及群众安全意识不强等。为了减少大型群体性活动踩踏事故所带来的危害,我们应该通过主体分类、严格场地检查、精准的风险评估等来加强防控,有效减小踩踏事故发生的概率。     

如何发挥群监网员在安全生产中的监督作用

安全是煤矿行业永恒的主题。“安全第一，生产第二”更加准确地概述了安全在煤矿企业中的重要性，但大家都知道由于煤炭行业的特殊性、工作环境的恶劣性、地质条件的多变性等诸多方面的不利因素，导致煤矿事故频发。     

盂县看守所实现连续十五年安全无事故

2011年12月31日，山西省盂县看守所、武警中队、驻所检察室的民警和官兵欢聚一堂，伴随着2012年新年的钟声，县看守所通过全所民警的共同努力，实现了连续十五年安全无事故、民警无违法违纪的目标．连续六年被评为“一级看守所”，连续四年被评为“全省标兵看守所”。     

如何运用间接证据审查判定交通肇事案

[基本案情]2014年某月某日19时许,北京市某区乡村道路上发生一起交通事故,造成一人当场死亡,一人受伤,昏迷不醒。事故发生后,民警接到路人报警后及时赶到现场并起获肇事车辆部分车辆碎片,经检验碎片系起亚牌轿车遗留。通过查看事发路段监控录像,证实案发时段仅有一辆牌号为冀G5×2×的灰色起亚越野车经过,经调查该车主系犯罪嫌疑人付某某所有,后民警将付某某传唤至交通支队。到案后付某某初期     

大规模踩踏事故防范中的行政执法——基于行政不作为视角

近年来国内多起恶性踩踏事故频见报端,严重损害了人民群众的生命财产权益,已然成为目前急需解决的大型人为事故灾害。首先通过国内多起大型踩踏事故为例对事故本身进行防范手段探究,着重强调了事故屡禁不止的问题根源,即政府在事故预防和处理的执法过程中存在行政不作为的违法现象。并通过相关资料分析出只有采取法治手段才能从根本上对踩踏事故进行有效防范,同时论证了应急管理法治化也是矫正行政执法不作为现象的必要途径。最后对踩踏事故法治防范体系构建进行了详细阐述,分别从五个方面提出对策:一是进行专门立法对踩踏事故进行预防;二是相关部门要将执法性质转变为预防性执法;三是推进公共安全法治教育常态化和法治化;四是完善责任监督机制;五是健全救济制度。     

此案应由谁承担赔偿责任

2011年3月13日．王某驾驶一辆小型客车在某公司院内临时停车后．王某坐到副驾驶座位上收拾东西时．原审被告陈某坐到驾驶员位置上，顺利扭转该车点火钥匙并启动汽车行驶，撞伤正在院内洗衣服的李某。经马鞍山市公安局事故处理大队认定陈某无证驾驶机动车。应负事故的全部责任。另查明，被告张某系该肇事小型客车的登记车主．2011年1月18日张某在天安保险公司投保了商业第三者责任险．     

坐车不系安全带 车祸损害部分自负

老杨搭乘亲戚的车出行时发生严重的连环追尾事故,他的头部受到撞击。由于患有血友病,老杨最终不治身亡。他的亲属将连续追尾的7辆车司机告上法庭,要求赔偿医疗费等费用55万元。在法庭上,老杨的家属说,由于司机操作不当,导致老杨的头部受到撞击,并医治无效死亡,他们应赔偿损失。事故车辆司机代表说,如果老杨在车辆行驶过程中系好安全带,就可以避免被撞伤。法院判司机承担8.8万余元的赔偿责任。     

甘肃宕昌:成立重大灾害应急救援大队

为了进一步提高甘肃省宕昌县处置重大灾害事故的应急救援能力和联动作战能力,保障人民群众生命财产安全,甘肃省宕昌县委、县政府于2012年8月15日上午在县     

故居岂能“维修性拆除”,再怎么重建也是假

1月27日有媒体报道称,位于北京市东城区北总布胡同3号四合院的梁思成林徽因故居已被拆除。东城区文化委随后向北京市文物局递交的事故调查原因称,开发单位考虑到故居房屋腾退后,因陈旧、几经翻建、无人居住等原因,易出现险情,因此进行了"维修性拆除"。网民"赖床猫":拆与修在我们的字典中是不同意