警察抢劫的司法认定

[基本案情]2011年6月22日，被告人A、B、c预谋去抢吸毒人员牛某的毒品和现金。为保证犯罪顺利实施，A、B、c联系警察王某加入，王某遂与其友李某一起加入。后王某着警服并携带手铐，与李某、B、C-同到达牛某居住的旅馆，告诉旅馆老板他们是市公安局刑警支队警察，进入房间后，给牛某戴手铐，搜查房间，仅得少量毒品后．用衣服蒙上牛某的头部，将牛某带至A的家中。并以警察身份“讯问”牛某，向牛索要现金五万元。期间B、c多次持橡胶棒或以拳脚殴打牛某，B、C与李某将抢得的毒品吸食。当日下午五时许，牛某通知其朋友送交2000元现金后被释放。刑法第二百六十三条第（六）项规定，冒充警察抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，但对真警察抢劫如何处理法律没有规定。在此情形下，如何准确定性与适用法律，做到罚当其罪、公平公正是司法难点。在我国，警察担负着维护社会治安的职责，是一方平安的守护神。行为人冒充警察抢劫，既对被害人造成了一定的精神强制和恐吓，又毁坏了警察的职业声誉，甚至会造成更为恶劣的社会影响。其危害程度与人户抢劫、在公共交通工具上抢劫等相当。那么，对于警察抢劫，应当以冒充警察抢劫定罪量刑呢，还是仅作为一般抢劫案件定案呢？笔者认为，应当针对案件的具体情形区别对待。一、警察单独抢劫警察既是一个特殊的职业个体，也是一个普通的社会个体。作为一个特殊的职业个体，其职业的特殊性要求其必须以维护社会治安为天职，以保护一方平安为已任。但作为一个普通的社会个体，其触犯法律的可能性仍然存在。     

以物换物“换醒”低碳和谐

小到旧玩具、旧书籍，大到旧家电、旧交通工具，都可以用来交换，闲置旧物找到最需要它的新主人。去年8月起来，这样的“奇换社区”以物换物活动在清远一些居民小区流行开来，迄今已吸引近10万居民参与。     

清廷四次错过机会--重看清末保路运动

铁路作为近代最具革命性的交通工具，在中国的命运非同寻常。起初，它被当作“怪物”遭到国人拒绝。后虽有洋务派倡导修筑，但清政府内部对是否需要铁路认识不一，致使兴办铁路在很长一段时期处于“无人敢主持”，“两宫亦不能定此大计”的状态。     

破坏交通工具罪中“交通工具”的认定研究

传统刑法理论对于＂交通工具＂的认识和理解存在误区和空白,需要修正和明晰：包括私人所有、使用的小轿车在内的各种私人所有、使用的交通工具都属于破坏交通工具罪中的＂交通工具＂。认定本罪中的＂交通工具＂必须符合三大特征：一是必须具备公共性背景特征,但交通工具自身不必天然具备公共性交通运输特征;二是必须具备对象性特征,即必须可以解释为法定的5种交通工具;三是不要求具备现代化特征或曰符合＂现代化＂标准。     

我们可以安静一点吗

日本人乘搭公共交通工具，不论地铁还是飞机。其安静是一大景观。手机不会响，为他人着想，自不必说，车厢里也鲜有人交谈，即使有，声音也自觉低下来，令西方记者称奇。     

“水、陆、空”，样样通

民间智慧无穷尽，近年来，草根们自制的潜艇、直升机、发电汽车等交通工具，已经涵盖了水陆空。纵览民间各路草根高手的“神奇”创作，你hold住吗？     

电动车：警惕身边的“马路杀手”

近年来，电动自行车作为一种节能环保、经济便捷的交通工具，逐渐受到大众的欢迎。但同时电动自行车驾驶者的不当驾驶行为给交通安全带来了巨大的隐患。北京市延庆县法院经过调研发现，电动自行车驾驶者的不当驾驶行为引发的道路交通事故责任纠纷案件呈逐年上升趋势，从2010年的56件升至2012年的97件。     

纵然财政部把守国库

2011年年底一个大雾弥漫的日子,一位被滞留在首都机场的乘客把机场比喻成了火车站。如同这位聪明的乘客所说的一样,在计划经济时期处级以上干部开介绍信才可以乘坐的飞机,如今如同＂旧时王谢堂前燕＂一样＂,飞入寻常百姓家＂,成了大众交通工具。     

谈在出租车上抢劫的问题

在公共交通工具上抢劫是新刑法定为加重抢劫情形，那么出租车是否可定为公共变通工具。本文列出两种意见，并提出自己的看法。     

越南南部旅游小手册

胡志明市的新山一国际机场位于市中心西北方7公里处，办完手续走出机场，蜂涌而上的是揽客的计程车司机。如果是几个朋友同行，搭计程车到市区比较方便，但车资要事先谈好，行情是一辆车美金7元左右。如果想更便宜一点，可以到机场正对面的马路上，右转向前走一点有一个城门，那里有脚踏车(前面有座位可以载物)以及三轮摩托车、摩托计程车等可以搭乘。