资讯

最高法:律师可直接向最高法法官当面陈述辩护意见3月12日,第十二届全国人民代表大会第三次会议听取最高人民法院院长周强关于最高人民法院工作的报告。周强指出,切实保障律师依法履职。制定办理死刑复核案件听取律师意见的办法,保障律师查询立案信息、查阅相关材料等权利,律师可直接向最高人民法院法官当面陈述辩护意见,确保死刑复     

案件管理的执法考评模式探索

如何不断提高案件质量管理水平，促进检察机关执法质效提高，一直是吸引法学各界人士关注的一个课题。全国检察机关全面推行案件管理机制改革，各级、各地检察机关成立案件管理部门，对检察业务工作实行专业化、规范化集中管理，也尝试建立完善的执法考评机制。文章对基层检察院开展执法考评工作情况，现行机制下采取什么样的执法考评模式进行初步探索，希望能为开展好案件管理工作起到一定作用。     

深化法治的行业表现：北京仲裁委新版仲裁规则笔谈

北京仲裁委员会（以下简称北仲）於2012年启动了第八次仲裁规则修改进程。本次修改在立足为当事人提供一套灵活、专业、高效、便於理解和适用的仲裁规则，使当事人体会商事仲裁制度优势的基础上，进一步围绕『如何制定一部好的商事仲裁规则』、『如何评判修改後的仲裁规则是否达到了既定的目标』等问题展开思考。在近两年的时间襄，通过多种方...     

反贪侦查中案件线索制度的完善

发现案件线索是查办贪污贿赂犯罪的起点,拓展和完善案件线索的发现渠道是提高贪污贿赂案件侦查成案率的重要途径。由于贪污贿赂案件具有隐蔽性、发案时间滞后性的特点,办案人员只有转变侦查观念,变被动发现线索为主动出击,拓展反贪案件信息的收集,建立案件信息管理制度,加强沟通协调,建立办案协作机制,才能有效完成案件线索的侦查工作。     

浅谈职务犯罪侦查中电子数据的收集、固定和使用

本文首先分析了反贪侦查实践中电子数据的收集、固定和使用方法及操作过程中的注意事项,然后给出了反贪侦查中电子数据取证难对策,引入电子数据的鉴定意见及公证保全,以期提高电子数据的证明力.     

论量刑情节的侦查取证

情节在案件事实与证据之间起到很好的中介作用,狭义的量刑情节证据是反映犯罪人主观恶性程度和犯罪行为前后情况的事实材料。廓清行为事实与行为人因素基本界线,对侦查取证工作及后续的诉讼活动均有实践指导意义。侦查取证应当遵循以事实为根据、客观全面、主动取证、自由证明的基本规则。量刑情节的侦查取证工作思路:在取证渠道上主要围绕犯罪嫌疑人展开;在取证内容上相对精细化;在取证方法上注意引导案件当事人与法律合作;在侦查终结阶段重视量刑情节证据的移送工作;在起诉审判阶段积极配合公诉机关补充量刑情节证据,必要时侦查人员出庭作证;在未成年人案件中建立与司法部门的常规沟通机制。     

扎牢制度笼子 权力服务人民

千百年来,权力始终是一把双刃剑,当你时刻谨记"取之于民、用之于民"、"全心全意为人民服务"时,手中的利剑将助你披荆斩棘、无往不胜;当你将有限的权力无限放大为谋取一己私利时,这把剑将把你推向罪恶的深渊,最终走上不归路。党的十八大召开以后,习近平总书记多次强调要把权力关进制度的笼子里,这为我们加强制度建设、开展反腐倡廉工作指明了方向。一、为什么要限制权力的运行俗话说:"国有国法、家有家规"、"没有规矩不成方圆"。上到国家法律、下到家族家规,每一个人都是     

职务犯罪侦查伦理的培育路径

职务犯罪侦查伦理是司法伦理和检察伦理的重要组成部分,具有特定的内涵.职务犯罪侦查伦理的缺失极有可能导致检察机关外在形象的受损、冤假错案的酿成以及司法权威和司法公信力的丧失.为此,有必要从明确职务犯罪侦查伦理的表现行为、保障职务犯罪侦查伦理的强制效力、健全职务犯罪侦查伦理的培训形式以及促成职务犯罪侦查伦理的价值认同四方面入手,培育具有中国特色的职务犯罪侦查伦理.     

反贪工作如何在保障律师执业前提下应对律师介入

“尊重和保障人权”明确写于宪法中,在刑事诉讼法修订过程中也坚持贯彻了这一原则,犯罪嫌疑人诸项权益的维护在侦查阶段要倚仗于律师执业权利行使的程度.如何在加大对腐败行为打击力度的同时维护当事人合法权益以及在保障律师执业前提下如何应对律师介入的挑战是检察机关反贪部门必须正视的问题.本文认为反贪部门必须认清公民私权利和国家公权力的关系,树立正确的执法理念,注重对侦查权的制约和对当事人及其辩护律师权益的保护,创新升级现有侦查模式.     

孩子的房产不翼而飞

上海市青浦区被称为上海的"西大门",作为传统的江南水乡自古就是物产丰饶之地,老百姓安居乐业、民风淳厚。但是最近这座安详宁静的水乡小城发生了一件蹊跷的事情:夫妻两个在闹离婚的时候,登记在女儿名下的两套价值数百万的房产不翼而飞,而法院最终查明,始作俑者竟是孩子的亲生父亲和爷爷奶奶;更让人意想不到的是,作为一项基本诉讼制度的"调