中国海外投资中的环境保护问题

中国的海外投资面临着现实的环境风险,这给中国海外投资的发展带来了困境。中国政府及其海外投资者有保护中国海外投资环境的法律义务。在国际投资法律政策正在发生转型和趋同的情况下,片面强调国家规制主权或片面强调保护投资者利益的价值取向都将难以维系。在此情况下,客观上要求通过国际投资协定以及各种主体在各个层面加强对中国海外投资环境的保护,这最终将有利于中国海外投资和东道国的可持续发展,有助于经济、外交和政治利益的实现。     

有关中国“走出去”的几个突出问题北大核心CSSCISSCI

现在谈“走出去”的风险,总是盯着海外投资风险,实际上中国在海外融资风险也很大。中国不少企业被华尔街忽悠,到美国上市融资,例如几家国有企业融资不到100亿美元,但随后分红给了人家上千亿美元,收益与成本严重失衡。近几个月来,很多在美国上市的中国民营企业屡屡被华尔街做空,经济与形象都损失惨重。至于“走出去”的投资风险,随着不同投资主体在不同领域、不同国家投资,所产生的风险也不同,概而言之主要有以下几方面。     

中国海外投资保护的法律障碍与制度重构 ——基于北京城建诉也门等五案的分析

迄今为止，中国投资者诉东道国的五起投资仲裁案表明，中国数量庞大的投资保护协定 并不能为中国海外投资提供有效的法律保护。如何通过投资保护协定有效构建中国海外投资保护机 制是中国面临的特殊难题。既有投资协定中的旧规定与新形势严重错位，其中投资者身份、间接征收 和投资仲裁范围不明确的条款构成中国投资者获取法律保护的重要障碍，也是投资协定重构的主要 对象。在政策选择上，可通过增强中国国企投资者保护、完善间接征收制度和投资仲裁范围条款等方 式，构建符合中国利益格局的海外投资保护制度。     

中国海外投资开发战略与实施建议

<正>20世纪90年代以来,中国海外投资发展迅猛,尤其在"走出去"政策的促进下,越来越多的中国企业通过海外投资积极参与国际竞争。截至2009年底,中国近万家投     

“一带一路”倡议下的海外投资法律风险对策

随着我国"一带一路"和"走出去"倡议的提出,海外投资法律风险已经成为海外投资企业不得不面对的问题。"一带一路"沿线由于国家政治、经济和文化等背景的不同,所引发的法律风险类型主要有法律政策变动风险、政治因素法律风险、环境保护法律风险、知识产权保护法律风险和劳工权益保障法律风险;面对这些法律风险我国企业也并非束手无策,本文从如何转变海外投资立法指导思想、健全企业法律风险管理制度、完善我国海外投资保险制度三方面入手,对海外投资法律风险进行化解,为我国"一带一路"倡议的顺利实施保驾护航。     

上海企业海外投融资的实践

上海作为改革开放的前沿阵地，在90年代中期人均GDP就已突破了2000美元。其对外投资发展始终在全国处于领先地位。仅1999年，上海海外总投资额已达4．27亿美元；海外投资兴办企业500多家(同期浙江只有300多家，天津200多家，四川仅10多家)。并且，这种海外投融资的趋势正在不断加强。因此，对上海企业海外投融资的实践进行分析和总结，无疑具有很强的现实意义。     

中国企业“走出去”:以投资受挫为视角的分析

新世纪以来,中国海外投资呈现井喷式增长。得益于其他主要经济体的合作需求和新一代中央领导集体的得力政策举措,中国资本大规模输出的时代悄然来临。然而,纵观过去十年的海外投资,中国企业为"走出去"付出的惨痛代价为其他主要经济体所不多见。中国企业海外投资受挫,不仅有其自身原因,也受到东道国国内政治社会环境影响,还因无端的对华偏见与恐惧而起,而西方势力从中作梗则更使我国海外投资困境雪上加霜。面对中国海外投资发展的新高潮,必须高度重视海外投资保护,在企业、政策及外交层面多管齐下,规避风险,努力营造海外投资的安全环境。     

我国海外投资保险制度的构建

为健全我国海外投资保险制度,应采用以双边为主、单边为辅的混合模式;保险审批机构与业务经营机构应分设;自然人、三资企业、民营企业应为合格主体;政府违约险、恐怖主义险、营业中断险不应纳入承保范围;应建立以条约依据为主、外交保护为辅的代位求偿模式。     

如何有效规避海外投资风险

近年来,随着中国企业的国际竞争力不断增强,越来越多的中国企业通过在海外投资,积极参与经济全球化进程,为国内经济借助两个市场、用好两种资源开辟了道路。但是,随着国际政治、经济局势的变化以及不可预知的因素增多,中国企业的海外投资,尤其是矿产领域投资所面临的风险却始终存在,