确立犯罪嫌疑人在侦查中主体地位的现实意义评析

犯罪嫌疑人在侦查中应该处于何种地位,应该被打击,被压制,还是应该被尊重,被保护。犯罪嫌疑人应是消极、被动的客体地位还是积极主动的主体。就确立犯罪嫌疑人在侦查中主体地位的现实意义进行评析,从哲学角度、保障人权角度、侦查目的角度、侦查发展的历史进程角度论述其必要性及其重要意义。     

侦查阶段超期羁押的原因与应对策略探讨

未决羁押是刑事诉讼法中最为重要也是最严厉的一项法律法规,它有着自己独特的严肃性和公正性.但是在我国,羁押却成为司法执法实践中长期无法解决的难题.由于侦查阶段超期而造成的超期羁押不仅侵犯了犯罪嫌疑人的人权,也违背了刑事诉讼法中所提倡的正义价值.它损害了我国公安司法执法人员在人民群众心目中的正面形象,也产生了极大的社会负面效应.本文在基于2013年我国新修订的刑诉法的形势背景下,简要概括了我国超期羁押的概念、特点和成因,并就如何合理利用羁押期限来提高侦查办案效率,如何保护在羁期间嫌疑人的权利以及如何应对律师介入侦查阶段等问题进行了研究.     

甄别式讯问原理与指导示范

近几年来,如浙江张氏叔侄案、河南赵作海案等案的发生引发了人们对如何在侦查讯问阶段保护犯罪嫌疑人的诉讼权利的担忧,对犯罪嫌疑人诉讼权利的保护已经成为了一个急迫的问题.本文提出甄别式讯问,利用心理学、生理学和社会学等相关知识,通过归纳犯罪嫌疑人进行真实供述时生理上和心理上的特点来为真实供述的犯罪嫌疑人建立一个模型,寻找讯问中犯罪嫌疑人进行真实供述时的规律及与虚假供述时的区别,甄别犯罪嫌疑人供述是真是假,以便保障无罪的犯罪嫌疑人的权利,避免冤假错案的发生.     

制约公安高校教师实施素质教育能力的原因分析

全面实施素质教育是教育改革发展的战略主题,也是贯彻党的教育方针的时代要求,公安高校作为公安教育的专业院校要适应新时期新形势的发展和要求,建设起业务能力强、富于创新精神和创造能力的师资队伍,素质教育就变得越来越重要。教师实施素质教育的能力如何直接决定着素质教育的成效,分析制约公安高校教师实施素质教育能力的原因,对于培养和提高公安院校教师实施素质教育能力,提高公安教育教学质量,促进教师的可持续发展都具有重要的现实意义。     

裸聊行为出罪之法理分析

针对网络裸聊行为在法律定性中存在的争议,本文在分析裸聊行为现状和特点的基础上,从罪刑法定和犯罪的定义两大方面对裸聊行为进行法理分析。关于裸聊行为是否构成犯罪,依据现行刑法对争议比较大的聚众淫乱罪、组织淫秽表演罪、传播淫秽物品（牟利）罪等逐一进行阐释,将这些罪名的客观方面与裸聊行为的特点加以比较,得出现行立法中关于裸聊行为出罪的理由。文中根据《刑法》关于犯罪的定义,结合我国的刑事政策,对裸聊行为的危害性进行比较,探讨了刑法规制裸聊行为的必要性。     

袭警行为人心理分析——以重庆袭警案等案件为例

近年来,我国暴力袭警案件频繁发生,警察的权威受到了严重的挑战。了解这类事件的其特点,分析其行为人的心理,并通过有效措施减少这类案件的发生,从而保护警察的正当权益。以重庆袭警案以及杨佳袭警案为例,对袭警行为人进行了心理分析,并由此提出一些应对建议。     

无电流斑的电击死法医学分析3例

为探讨电击死案例中无电流斑形成的原因和机制,现以3例尸表无电流斑而鉴定为电击死的案件为鉴定案例,对死者的尸表检验、尸体解剖检验记录以及案件现场勘查记录等资料进行详细分析。结果显示在水中触电,环境潮湿,赤足、赤膊接触地面以及高温出汗等特殊条件下,电击死者尸表可无电流斑形成。这些特殊的触电环境和个体因素,法医工作者应予以重视。     

TFD-2显现纸张上陈旧汗潜手印时间研究

探究TFD-2纸张快速显现系统对于纸张上陈旧性汗潜手印显现效果,大致分析纸张上汗液手印的遗留时间,选用A4纸、笔记本内页纸、报纸、卫生纸这4类具有代表性的纸张类型,分别在1d后、4d后、8d后、13d后、20d后显现观察,并拍照记录。实验结果表明,TFD-2可以显现A4纸上遗留20d以上的手印,笔记本内页纸上遗留一周左右的手印,报纸上遗留4d左右的手印,卫生纸上遗留8d以内的手印。     

警察自我防范安全三要素

<正>警察的防范意识是一种思维能力,是警察的大脑思维和反应从对抗出发,始终积极能动地指向对手的一种应变能力。防范意识受一定指导思想的熏陶,经过实践经验的积累,是通过有针对性的训练养成的。现实的案例警示我们,绝大多数的袭警事件事发突然,甚至是在毫无征兆的情况下发生的,警察往往来不及反应,甚至毫无反应。"反应"是有机体受到体内或体外的刺激而引起的相应活动。笔者将反应分为     

中外毒树之果之比较研究

"毒树之果"起源于美国,是随着非法证据排除规则的不断发展而产生的,"毒树之果"指通过非法程序和方式收集到的证据,从而获得其他派生证据。英国采取"砍树食果",认为惩罚犯罪是法律存在的首要目的;而美国采取"砍树弃果",与惩罚犯罪相比,更加注重人权的保障。各国对毒树之果的态度各不相同,目前我国立法及司法解释中,没有对毒树之果做具体的相关规定。在我国学者中存在不同的观点,本文对毒树之果的概念、中外对其的态度、存在的原因进行了简要分析。