排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
自奥巴马政府以来,特别是新冠肺炎疫情暴发后,国家安全在美国全球供应链调整中的影响日益彰显。在国家安全的视域下,美国政府调整全球供应链的逻辑依据为“国防论”与“选择性贸易保护主义”。美国的国家安全侧重国家利益与价值,全球供应链调整则诉求产品(或服务)的可替换性,二者交互作用,贸易保护主义性质的“国防论”与“选择性贸易保护主义”就成为分析美国全球供应链调整的理论分析框架。“国防论”侧重诠释具有国防意义产品(或服务)的进出口,而“选择性贸易保护主义”则分析了普通贸易实践对美国整体福利乃至国家安全的损害。美国在国家安全视域下调整全球供应链的路径依赖于软硬两种手段。一是无弹性的硬手段,表现为官僚体制、决策机制、相关法律制度与管理规范,美国全球供应链上的企业必须遵守,其具有吓阻功能。二是具有弹性的软手段,体现为国家战略以及政策说明等,其不具有强制性。基于此,这一研究有助于进一步厘清时下美国政府变动不居的对华经贸政策,构建合作与开放的中美经贸关系。 相似文献
2.
浅析美国行政保护主义——以中美贸易摩擦为例 总被引:1,自引:0,他引:1
美国行政保护主义可以分为有约束力和无约束力的行政保护主义两种类型。无约束力的行政保护主义实现的核心是战略威慑,其目的在于不战而实现贸易保护主义。有约束力的行政保护主义可以分为技术路径保护主义和政治路径保护主义。对美国行政保护主义的类型进行分析,有助于我们洞察美国政府贸易政策的制定与调整规律,以期预测、规避与化解美国对华贸易保护主义。 相似文献
3.
贸易限制被推定为解决全球气候治理无序和低效的方法之一.自2009年热闹一时的众议院提案之后,美国鲜有明确的、引起争议的气候变化与贸易关联的主张,世界贸易组织规则引申出的贸易限制内容已担当起美国全球气候治理的诉求.共和党与民主党全球气候治理理念不同,较之统一政府,长期分治政府的占优导致白宫与国会的争斗加剧,使得已有国际机制WTO相关条款成为妥协的选择. 相似文献
4.
从公众-国会-政府的互动关系看美国贸易保护主义——以中美贸易摩擦为例 总被引:2,自引:0,他引:2
本文提出了公众-国会-政府的研究模式分析美国贸易保护主义,认为公众与官僚机构的利益诉求一致之处催生了美国贸易保护主义。美国公众的贸易偏好是推崇贸易限制,它的实现有赖于国会立法者谋求连任或竞选成功的利益目标,公众与国会二者之间利益互动的过程孕育了美国贸易保护主义的雏芽;国会与政府在美国贸易决策过程中关系特殊,这使国会可以借助快车道授权控制政府贸易权力,政府则须考虑国会的贸易倾向,最终政府输出了贸易保护主义。美国对华贸易保护主义亦是如此。 相似文献
5.
美国贸易保护主义中的国会因素 总被引:1,自引:0,他引:1
国会是美国贸易保护主义的中坚力量,本文引用中美贸易新近案例,从背景、原因和方式三个方面分析了上述问题的形成。我们得出的结论是:国会在近期的中美贸易中,制造了消极的气氛,试图通过修改已有的美国贸易法惩罚中国的贸易行为,扮演着中美贸易的"警察"角色。 相似文献
1