作为官僚机构的国际组织——评《为世界定规则:全球政治中的国际组织》

国际组织是重要的国际关系行为体之一.然而,在国际关系研究中,有关国际组织的理论却是相对欠缺的,因为大部分的国际关系理论是围绕着国家和国家行为的,它们的出发点和归宿往往是以国家为中心的.     

全球气候变化问题上的中美欧三边关系

在全球气候变化问题上,中美欧既是最引人关注的责任方,也是重要的利益攸关方,还是全球治理制度的关键建设者,这些构成了中美欧三边关系的基本要素.随着全球气候变化谈判的不断推进,中美欧三边关系经历了四个阶段的演变,分别表现出欧美合作高于中美和中欧合作、中欧合作超过欧美和中美合作、"浪漫三角共处"、美中联手使欧盟被边缘化等不同关系形态,并揭示出其总体的合作性、局部具体问题上的竞争性以及动态变化等特征.     

全球气候变化治理中的中国与欧盟

中国和欧盟是全球气候变化治理的关键参与者.在国际气候变化谈判的京都进程中,欧盟扮演了领导者角色,而中国是一个积极而谨慎的参与者.在后京都进程中,中欧在全球气候变化问题上既有共同立场,也有政策分歧,但总体上进行着更为频繁而积极的互动.     

发展河北农村消费市场的几点对策

十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》将建设社会主义新农村确定为我国现代化进程中的重大历史任务,这是继上世纪70年代末开始实施家庭联产承包责任制、2003年开始税费改革之后,我国农村迎来的第三次重大调整,也是中国经济社会发展的一个"历史性转向".     

环境治理中的国际组织:权威性及其来源——以联合国环境规划署为例

本文以联合国环境规划署参与全球环境治理为例,从理论和实证两个方面,分析和解释国际组织在全球环境治理中的行为及其权威性。联合国环境规划署之所以能够对全球环境治理发挥重要作用,是由于该国际组织所具有的权威性。这种权威性除了来自联合国环境规划署本身的机构形式,还来自成员国的授权、其道义性权威及专业性权威。这种基于国际组织本身的分析,主要来自于从社会学角度研究国际组织的理论的启示。     

维护国权 反对霸权

国权即一国之主权。国家主权是个体人权的集中体现和根本保障。邓小平同志反复强调“没有国权 ,谈何人权”。国权代表和维系着一国公民的共同利益。任何国家都以国家利益为最高标准 ,这就决定了个人人权、个人利益必须服从国家主权 ,国家利益。美国以经济为后盾 ,以军事为依托 ,打着民主、人权的旗号 ,为他们推行全球霸权主义寻找理论依据 ,提出所谓“民族国家过时论”、“人权高于主权论”、“主权陈腐论”等等。而美国的人权政策却实行着“双重标准”。维护国家主权 ,反对霸权主义 ,是一个国家独立、主权、尊严、品质、价值的总和 ,也是一个国家在国际社会中的地位、作用、形象和威信的统一。     

发展河北农村消费市场的几点对策

十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》将建设社会主义新农村确定为我国现代化进程中的重大历史任务,这是继上世纪70年代末开始实施家庭联产承包责任制、2003年开始税费改革之后,我国农村迎来的第三次重大调     

双层次博弈理论:内在逻辑及其评价

在国际关系研究中 ,美国学者罗伯特·普特南提出的双层次博弈理论旨在分析国际谈判过程中国际政治和国内政治何时和如何发生互动。它假定首要的谈判者在国际和国内两个棋盘上进行互相关联的博弈 ,并且把国际谈判区分为谈判和批准两个阶段 ,认为后者是两个层面之间关键的理论联系。双层次博弈理论还强调政府首脑能够通过采取一定的策略来扩大或者缩小获胜集合。双层次博弈理论具有重要的理论和方法意义 ,但是这个理论也有一定的局限性。     

全球环境治理的有效性

全球环境治理经过三十多年的发展,已经形成了一个体制。然而,这个体制是有效的吗?为了回答这个问题,本文首先界定了全球环境治理有效性的概念和前提,然后分析了全球环境治理体制的功能与要素,随后根据确立的分析框架,评估了现有全球环境治理体制的有效性,并且认为该体制的有效性得分是中等偏低的。这也表明了该体制进行改革的必要性。论文最后提出了相关的政策建议。     

美国国会对环境问题的治理

国会作为美国进行环境治理的重要主体之一,主要在三个方面发挥了重要作用。第一,立法规范。国会通过进行环境立法,确立了美国环境治理的基本国策,制定了涵盖几乎所有环境和资源领域的环境规则体系。第二,利益平衡。美国国会在环境立法初期注重通过听证会的形式了解环境问题的性质和状况,考虑不同行为体的关切和利益,充分考虑可能产生的法律政策对各个地方所产生的影响,并对利益方面的得失展开评估。第三,监督制约。美国国会通过对行政部门的环境政策和执法情况进行监督,保障环境法律的约束力并提高其实施的效果,也便于及时纠正总统和行政部门不恰当的环境治理行为。