大变化的启示

"南方谈话"不长,贯穿通篇的是实事求是。中国要继续前进,必须坚持实事求是的思想路线。然而,环顾今日之中国,浮躁奢华、弄虚作假的现象,不实事求是的现象,不仅大量存在,而且还有愈演愈烈之势。     

加入WTO后企业应强化专利战略意识

1986年以来，专利和知识产权被列入了关贸总协定乌拉圭回合谈判的重要议题。     

我国的驰名商标保护

在1995年2月最终达成协议的一轮中美知识产权谈判中，驰名商标的认定及保护、驰名商标在注册上的优惠等问题，曾经是争论的重点。在更广的国际谈判范围内，驰名商标的特殊保护也曾是关贸总协定及世界贸易组织中《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)争论的焦点；商标法条约缔结前，在世界知识产权组织的专家会议上也曾是争论的焦点。     

同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析（下）

3．虽然没有直接使用国内补贴一词，《关贸总协定》第16条第1款间接承认了所谓国内补贴和出口补贴的概念和区别。根据此条款，出口补贴的目的是增加出口，而国内补贴的目的是减少进口。由此可见，不论在哪个环节提供补贴，如果补贴的最终结果是增加了出口产品在国外市场的竞争性，则是出口补贴；如果最终结果是增加了国内产品对进口产品在国内市场的竞争优势，则是国内补贴。     

迎接“入世”的机遇和挑战

中国自1986年申请恢复关贸总协定缔约国地位以来,至今已近15年,其间进行了数十次多边工作组会议和数百场双边谈判。中国为加入世界贸易组织,在诸多方面作出了极大努力。随着谈判的进展,可以预期,在不久的将来中国将成为世贸组织的一员。 中国加入WTO有利有弊,从总体上讲利大于弊。我们一方面要抓住加入WTO带来的     

战后多边贸易体制六十周年的反思与前瞻——以“全球公共物品”为视角

全球公共物品,是当代国际问题研究中提出的一个新概念,它可以为思考和总结战后多边贸易体制的成败得失提供一个有益的新视角。在过去60年中,多边贸易体制在推动全球经济增长、促进国际贸易法治、深化多边主义合作等方面体现了重要的全球公共物品色彩,同时也由于该体制内效率和公平价值的失衡、权力结构的改变、非政府组织的崛起以及"区域公共物品"的竞争等因素而面临种种挑战。在新的国际贸易环境下,多边贸易体制应当正视自身的使命和不足,更好地履行作为全球公共物品的职责。     

日本拟修订《商标法》

越南《进出口税法》是1991年12月26日通过，自1992年3月1日起生效的，共7章25条。包括征收对象和纳税对象、计税依据、税率表、免税、减税、退税、组织实施、违法处理等内容越南国会2005年6月10日修订了《进出口税法》，新法律规定。边境地区边民货物贸易按特殊情况统一征税，政府负责制定各个时期进出口货物关税税率？进出口货物汁税价格和比例主要依据合同，若合同价格与进口货物实际价格不符或没有合同，则依据关贸总协定的定价原则处理。     

申请反倾销调查应注意的问题（上）

根据《中华人民共和国对外贸易法》和我国于1997年3月25日颁布的《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的规定，参照国际惯例(如世界贸易组织《有关执行关贸总协定第六条协议》的规定，简称WTO《反倾销协定》)，中国政府对以倾销方式，即以低于正常价值的价格输入中华人民共和国市场并对中国国内生产相似产品的国内产业造成实质性损害的进口产品有权进行反倾销调查，实施反倾销措施，以消除倾销所造成的损害、损害之威胁或阻碍。     

对WTO争端解决机制专家组程序的几点反思

引言 1995年乌拉圭回合谈判建立了WTO,接替了关贸总协定(以下简称GATT).与此同时,在继承GATT争端解决的规定和实践的基础上,WTO进行了大胆改革,最后形成了<关于解决争端的规则和程序的谅解协议>(以下简称<谅解>).专家组程序是WTO争端解决机制的核心.虽然自WTO争端解决机制建立以来,缔约方(contracting party)之间2/3以上的贸易争端在未达到专家组程序(panel procedures)之前就基本或完全得到了解决,虽然专家组报告70-80%都被上诉机构推翻,[1]但是专家组程序对WTO的法律解释、推理和应用,对国际法的发展以及后续争端解决产生了深远的影响.因此,它仍然受到了法律界和WTO缔约各方的广泛关注.