李普曼Public Opinion一书译本的七个翻译问题

美国著名专栏作家李普曼的Public Opinion(1922)一书是研究舆论/民意问题的传世 名作, 80 多年来在政治学、新闻学、社会心理学、公共关系学科中影响深远, 我国直到1989 和2002 年才出现两个中译本, 由于该书的跨学科性质而且年代久远, 中译本对作品主题的领会不尽准确, 一些关键概念, 譬如刻板印象、媒介工作常规、政党核心层等的翻译上存在问题, 应引起研究者的注 意。通过对这七个概念的讨论, 梳理李普曼在该书中所表达的民意/舆论思想和新闻传播思想。     

吴晓波:一个理想主义者的存在

作为一个"介入世界的旁观者",吴晓波一直如他的偶像李普曼一样,沿着自己设定的轨迹急速运行,他对未来充满信心,这种信心最终还是源自于他对自己的信心。在出版业并不景气的今天,能将一本财经书籍写成畅销书并非易事,打造一个本土的财经图书品牌更是难上加难,但吴晓波却二者兼得。作为中国最受欢迎的财经作家,亚洲知名图书品牌"蓝狮子丛书"的创始人,吴晓波一直在以冷静客观的态度旁观世界,并通过写作和自媒体来传递观点,     

李普曼Public Opinion一书译本的七个翻译问题

美国著名专栏作家李普曼的Public Opinion(1922)一书是研究舆论/民意问题的传世名作,80多年来在政治学、新闻学、社会心理学、公共关系学科中影响深远,我国直到 1989 和 2002年才出现两个中译本,由于该书的跨学科性质而且年代久远,中译本对作品主题的领会不尽准确,一些关键概念,譬如刻板印象、媒介工作常规、政党核心层等的翻译上存在问题,应引起研究者的注意。通过对这七个概念的讨论,梳理李普曼在该书中所表达的民意/舆论思想和新闻传播思想。     

技术与公众的名人之争

技术对公众的影响,是大众传播思想史上一个永远令人纠结又一直具备生命力的话题。我们不妨先回望八九十年前发生在美国的一场著名辩论,辩论的一方是政论家、专栏作家沃尔特·李普曼,另一方是哲学家、教育家约翰·杜威。前者的《公众舆论》是畅销的经典;后者则是胡适的老师。彼时,一战结束不久。战争宣传最容易操纵民众的情绪,鼓动集体的爱国狂热,再加上电影、广播等新传播技术的发展、公     

技术与公众的名人之争

技术对公众的影响．是大众传播思想史上一个永远令人纠结又一直具备生命力的话题。 我们不妨先回望八九十年前发生在美国的一场著名辩论，辩论的一方是政论家、专栏作家沃尔特·李普曼，另一方是哲学家、教育家约翰·杜威。前者的《公众舆论》是畅销的经典；后者则是胡适的老师。     

多喝酸奶能提高抵抗力

正肠道是人体最重要的消化和吸收器官,也是最大的免疫器官。纽约"双十一健康中心"创办者弗兰克·李普曼表示:"强大的免疫系统很大程度上依赖于健康、有活力的肠道,因为身体中70%的免疫细胞集中在人体肠道,有70%以上的免疫球蛋白A由肠道制造。"因此,流感高发季更应该补充益生菌,可以通过酸奶、乳酪等食物获     

事实、新闻与自由:李普曼新闻报道观的理论遗产与现实困境

随着新闻历史从政党报刊年代走到激进劳工报刊,再进入大众化的通俗商业媒体时代,新闻报道的模式也历经了从硬新闻到解释性新闻再到批判性新闻的转变,其间事实从"有闻必录"转向"选择性筛选"再进入"本质真实"的深层.为了进一步使"事实"成为新闻报道的行规,"真实"、"客观"、"公正"、"平衡"等标准相继成为衡量事实的基准线,但囿于体制背后的权力斗争,事实又往往在这些貌似专业化准则的掩护下沦为或煽动危机、或推行霸权、或普及市场自由主义的工具.在西方新闻界,最早将"新闻"、"自由"、"事实"、"客观性"等概念纳入理论观察视野的是美国著名专栏作家、记者沃尔特·李普曼(Walter Lippmann).他在1920年出版的<自由与新闻>(Liberty and the News)一书中全面探讨了新闻、事实与自由的关系问题,让人们看到了新闻与新闻自由的"实体"所在.     

“自媒体”时代对于杜威“大共同体式民主”的促进和实现

长久以来,知识界关于对新闻这一重要社会公器如何协助实现民主政治有着两种重要的思潮,一种是以沃特.李普曼为代表的崇尚精英治国的反传统民主派,一种是约翰.杜威为代表的鼓吹公民参与实现大民主共同体的愿望。后者在很长一段时间被认为是一种海市蜃楼。从列举李普曼以及杜威的思想主张和原理出发,分析在基于网络的"自媒体"环境下,杜威的"参与式民主"如何成为一种实现民主的可能。