党内监督尚需及时补短板

党内监督的一个突出问题是,各方面的监督不够平衡。自上而下的组织监督相对较强,而自下而上的民主监督、同级相互监督、党内党外监督的相互结合、党内监督体系和网络建设,还相对较弱。加强和改进党内监督还需要及时补短板。要改进自下而上的民主监督,就要提高监督的自觉和自信,明确自下而上监督的责任主体,建立健全自下而上监督的具体而可行的制度。要发挥同级相互监督的作用,就要加强党代表大会对全委会的监督、全委会对常委会的监督、各级党委对同级纪委,以及各级纪委对同级常委会的监督、全委会和常委会对自身成员的监督。要促进党内党外监督有机结合,就要促进党内监督与国家权力机关的监督、行政和司法监督、多党合作和政治协商监督、社会监督的有机结合。要强化党内监督体系和网络建设,就要全面理解和加强一把手的监督职责、纪委的专责监督,构建科学严密的监督网络支撑监督体系的有效运转。     

盯紧官员“官员财产公示”的全球历程——近百国家暴晒官员家底——官员财产公开制度的全球建立记录

由“表哥”杨达才的一块手表引发的一场风暴，事关官员财产申报制度。当杨达才被互联网“自下而上”的反腐浪潮冲掉头顶的乌纱帽时，一些人为此惊叹；另一些人却尴尬地发现，我国根据“官员财产申报”制度建立相关的反腐制度建设已远远落后于社会需求。“表哥风波”也表明，盯紧官员伸向社会和他人财富的第三只手，已是不可阻挡的趋势。回首“官员财产公开”制度240多年的全球旅程，从瑞典副首相萨林买巧克力的几十克朗公款，到韩国的金泳三总统于就职第二天带头吃下“财产公开”这只难咽的螃蟹……每个脚印都充满艰险——无论是“自下而上”的监督，还是“自上而下”的改革，任何一种所谓的终端反腐制度的建立都不是一蹴而就的，有些代价甚至十分昂贵。在我国，早已列入全国人大立法规划的《财产申报法》虽“只闻楼梯晌，不见下楼来”，但自2009年新疆阿勒泰地区“官员财产申报”迈出第一步起，我们便没有停下制度反腐路径的探寻。     

艾瑞克·霍布斯鲍姆与工人阶级:范式、理论及其当代评价

霍布斯鲍姆基于"自下而上的历史观"和"阶级斗争分析方法",实现工人阶级运动史研究的范式创新,继而对工人阶级的阶级意识和历史形成、资本主义工业化过程中底层民众"原始"的阶级斗争、英国工人阶级运动的现状等形成比较完整的认识。不过,霍布斯鲍姆的理论成就不如汤普森大,主要原因在于他对"自下而上的历史观"的坚持不彻底,研究缺乏强烈的现实关怀且相对分散,以及受苏联马克思主义的思想束缚较多等。     

桃江县：“四强化”确保乡镇党委换届纪律

湖南省桃江县采取四项措施，确保乡镇党委换届工作有序开展。一是强化学习教育。根据自下而上、分级负责的原则组织党员干部、党代表和有关人员学习换届纪律有关规定，增强遵守换届工作纪律的自觉性。     

考核官员要增加自下而上的力量—专访北京大学光华管理学院教授周黎安

<正>在简政放权背景下,政府更多的是提供服务,因此对官员考核更多应该在服务指标上。但是服务怎么评价,不是让上面的人来评价,而是让公共服务的受众来评价。改革开放以来,经济发展成为决定官员升迁的最重要指标,即所谓"以GDP论英雄"。这一点常常被认为既是中国经济保持长期高速增长的重要原因,也是目前中国社保、环境、医疗等领域出现诸多困境的根源。     

用民主制约权力

王懂棋2011年1月10日在《学习时报》撰文《用民主制约权力》认为．规范政治权力运行．有两种思路：一种是以权力制约权力，另一种是用民主制约权力。单向度的以权力制约权力理念下的制度设计改变的只是权力的流向．从上级流向下级．从中央流向地方。该理念指导下的水平监督、自下而上监督、自上而下三种监督往往流于形式，难以撼动既有权力结构和利益集团，     

建邺模式：一条自下而上的社会管理革新之路

党的十七届五中全会要求＂加强和创新社会管理,着力保障和改善民生,切实维护社会和谐稳定＂。今年2月19日,胡锦涛总书记在省部级主要领导干部专题研讨班上就加强社会管理和创新发表了重要讲话,凸显了新形势下党和国家对社会管理工作的高度重视。     

云安县：创新社会管理网络 搭建政群连心桥梁

7月31日上午，云浮市云安县南盛镇举办了“云安县南盛镇乡民理事会衔牌揭幕仪式”，标志着云安县8个乡镇已全部成立三级理事会。去年以来，该县在组、村、镇组建民事民治的三级理事会，探索“组为基础、三级联动”的社会管理方式，构建“政府以自上而下的服务强化社会管理，群众以自下而上的理事参与社会管理”的互动式社会管理网络。这既是创新“共谋、共建、共管、共享”社会管理方式的重要平台，又是实现从“政府大包大揽、     

十日谈

干部换届转岗应保持共产党人本色眼下,全国省、市、县、乡四级集中换届工作正自下而上陆续展开。既是换届,就必然涉及一些领导干部退下来或转到条件相对艰苦的地方去。这本来是事业的需要,是组织慎重做出的安排,是正常不过的事情,可是极少数人却不能正确看待对     

司法改革——始于裁判文书

司法改革在我国已经是老生常谈的问题,司法改革的最终目标是确立司法的最高权威,以＂法治＂来代替＂人治＂。本文以我国的司法裁判文书为例,分析我国司法裁判文书中存在的不足,并提出改进方案,并对中国的司法改革提出自己的建议和意见。