民生法治观下“危险驾驶”刑事立法的风险评估

《刑法修正案(八)草案》将危险驾驶入罪是出于保障民生的良好动机,但实际效果则可能有损于真实民生福利:仅仅将醉酒驾驶与飙车入罪会导致我国的危险驾驶类型行为之间的处罚不公平问题;导致相关的行政法虚置或冲突,有违宪之嫌;导致选择性执法的困境问题,成倍加剧我国警力以及其他司法资源严重不足的矛盾,使得危险驾驶变得更加的放任自流,并增加了酒驾者逃逸的动因以及发生严重的交通事故的危险性、可能性;导致立法与民族文化习惯的冲突。入罪对民众的酒后驾驶习惯的改变不会有实质影响,相反会导致对公务员以及其他普通老百姓的实质生存、发展福利的不当损害。通过提高行政执法的力度,完善现有的行政法律,以及对现行刑法进行合理的解释,可以起到比入罪更好的预防、控制危险驾驶的良好效果。  

加强对民生的刑法保护——民生刑法之提倡

公共政策关注的焦点由国计转为民生,强调保民生、改善民生,标志着社会的实质进步。此时,法律（包括刑法）也会呈现出相应的变化,关注民生,保障民生,成为显著的标志,而民生刑法的提倡也就是时代发展的必然要求。本文结合我国刑法的修正完善,简要阐述了民生刑法的概念,分析了民生刑法的发展动向,也提出了对民生刑法的新期待。  

国家保障民生义务的宪政分析

关注和保障民生,是立宪国家的首要目的与第一要务.就宪法学而言,与民生所涉宪法社会权以及权能的多重面向相对应,国家对民生依次负有尊重、保护和给付义务.同时,依据"宪法一体性"原理,该递进义务的履行与国家权力之分立,互为表里,而彼此制约.实现国家的民生保障义务,必须以人性尊严为根本准则,通过树立宪法意识达致法治观念的转变,并在此基础上完善相关法律制度.  

浅析改善政府社会管理职能的对策

政府社会管理职能涉及社会生活的各个层面,外延非常宽泛,完善我国政府的社会管理职能是一个系统工程,总体而言要整体联动、分步实施、有序推进。本文提出从理论研究、管理模式转变及运行机制等方面来改善政府社会管理职能。  

现行夫妻财产制度的界定与修改

全面关注婚姻法 随着经济的发展和社会的进步，社会生活的各个方面部发生了较大的变化。特别是改革开放以来，出现了大量的新问题、新情况．现行婚姻法作为调整公民生活的一项重要法律，在某些方面越来越显得不适应社会发展的需要，急需修改完善。1995年，第八届全国人大常委会第十六次会议决定修改《婚姻法》，全国人大法工委在综合进行各方面调查研究和征求各方面意见的基础上，  

论我国构建民生财政的法制保障

民生财政是指在特定价值理念指导下依托法制的力量满足社会民生需求的财政收支活动。民生财政不能简单地依托增加民生领域的支出、加大民生支出的比例而达致,必须构建一套包括财政预算制度、收入保障制度、支出方式制度、绩效管理制度在内的从收支计划的确定、执行到效果监督的完整法制体系,并着力解决民生财政法制化过程中面临的权力与权利配置、制度刚性与弹性协调、不同价值之间平衡的问题。  

民生利益视角下农村小产权房规制研究

随着城市房价的不断上涨，农村小产权房以其低廉的价格在法律的狭缝中滋生、壮大，然而它对民生利益所造成的危害也必须给予高度重视。为此，必须对其进行理性化规制，从而促进民生利益的实现。  

民生问题的时代价值——从法律的视角解读

民生问题极其重要,已经是社会上各个阶层的人们所共同关注的一个热门话题。不论是在人们的社会生活中,还是在国家的政治生活中,亦或是在理论关注的视界中,民生(问题)都在极大的程度上吸引着人们的眼光。本文是从宏观的角度、从法学的视角将自己对民生的一点看法表达出来的,提出:法学理论在自身的研究框架内对民生问题的关注,并且将关注民生视为自身所追求的一种终极价值,这是社会发展的需要、国家建设的需要和人民生活改善的需要。  

通过法治迈向民生保障

民生对法治存在着依赖关系,保障民生需要发挥法治的功能,法治通过保障民权为民生保驾护航,中国国情决定了保障公民的就业劳动权、受教育权、劳动报酬权、社会保障权、安全权等是法治保障民生的关键和核心.我国民生法治建设取得了巨大成就,但与民生保障的要求仍有一定距离,加强法治建设、夯实民生保障的法治根基,是保障民生的基础工程,它要求从树立以人为本法治理念、完善保障民生的法律体系和切实施行保障民生的法律等方面进行努力.  

民生诉求与权利回归：论就业机会公平分享的推进机制

一、问题的提出 就业是民生之本，是安邦之策。然而。在目前情形下，我们必须承认，我们正面临就业不力与就业不平等的双重困局，其中，就业机会不平等是亟待解决的一个重大问题。就业机会不平等仅仅是对中国整个就业状况的某种折射，它所反映的是更深远和更深刻的社会现象和社会问题。