中国古代法官责任制度的基本内容与现实借鉴

法官责任制度是中国古代刑事诉讼法的核心内容和传统特色,也是中华法系区别于世界其他四大法系的显著标志,更是华夏民族对人类诉讼法律文化宝库的巨大贡献。文章就中国古代法官责任制度的基本内容与现实借鉴问题进行了全面系统的分析和研究。  

中国古代司法官责任制度探究

中国古代打司法官责任制度作为防治司法官犯罪的一个重要方面。该制度源远流长，内涵丰富，特色鲜明。对此，作者在文中作了较全面深入的探讨，并本着鉴古明今的精神，提出如何健全具有中国特色的社会主义法官责任制度的设想。  

中国司法官责任制度检讨兼评错案责任追究制

一、建立和完善司法官责任制度的必要性分析 在我国，由于党政直接干预许多具体案件的审判、检察工作．不可能实行司法官责任制；在司法机关内部，由于种种原因．长期存在着职责不清、权力不明的状况，也无法实行司法官责任制，法院、检察院基本上处于“案子大家办，同吃大锅饭，功劳人人有，责任无人担”的局面。如果出现问题，当追究起责任时，承办司法官把责任推到庭处领导．庭处领导把责任推给审判委员会、检察委员会．有的案件甚至是由政法委员会最后拍板的。结果谁也说不清责任的界限．责任始终落实不到个人的身上。对于司法工作中的成绩，一般说成是党委领导正确，上级指导有方．大家共同努力的结果；对于司法工作中的失误，也只好是人人有份，级级有责，总结教训而了之。成绩与错误，都与司法官个人脱钩。  

浅析汉代法官责任制度及其特点

中国古代法官责任制度是吏治中的重要内容。法官责任制度的记载可溯源至夏,确立于秦汉,完善于隋唐,宋元明清又不断完善发展,形成了独具特色的法律文化,堪称中华法律文化宝库中的瑰宝。汉代的法官责任制度作为中国古代法官责任制度的确立阶段,主要包括司法管辖制度中的责任、案件纠举过程中的法律责任和审理案件过程中的责任等部分。  

错案追究制述论

早在上世纪九十年代,我国就确立了旨在预防司法腐败和减少冤假错案的错案责任追究制,但是从这一制度实行几十年的情况看,虽有一定作用,但效果不好且问题不少,需要对其重新定位和改革.2013年中央政法委发文要求构建案件质量终身负责制,这一制度与错案责任追究制相类似,它的构建可以借鉴错案追究制的经验和教训,从而更好地实现司法公正.