论检察机关矛盾化解在公诉环节的推进视角与路径选择

要充分发挥公诉职能，进行社会矛盾化解，无论是在理论上还是在实务中，我们必须首先明晰公诉环节的“矛盾”边界及其特质，并进行相应的消解矛盾的准备，从而进一步制定出相应的制度规范，形成细致的工作流程。公诉环节化解社会矛盾应以群众利益诉求为中心，在路径选择上，一方面应立足于基础职能，另一方面应有效拓展延伸职能。延伸职能的社会矛盾化解必须同公诉自身职能推进的矛盾化解内容实现有机的结合，从一定意义上来说，后者是基础更是保障。     

公诉环节化解社会矛盾的立足点

社会矛盾的存在形式决定着矛盾纠纷的防范和化解方式。要充分发挥公诉职能,进行社会矛盾化解,无论是在理论上还是在实务中,必须首先明晰公诉环节的矛盾边界及其特质,并进行相应的消解矛盾的准备,从而进一步制定出相应的制度规范,形成细致的工作流程。公诉环节化     

走出行政化的误区－主诉检察官制度探析

引 言 １９９９年，根据全国检察长工作会议和检察机关深化改革座谈会关于推行主诉检察官办案责任制的精神，最高人民检察院在北京、上海等十二省市检察机关开展了主诉检察官办案责任制的试点。据统计，截止同年７月份，全国各省、自治区、直辖市检察机关有１８１个分、市院和９８８个基层院试行了主诉检察官办案责任制，分别占全国分、市院和基层院总数的４８％和３１％。鉴于试点工作进展顺利，最高人民检察院决定从２０００年起，在全国各极检察机关审查起诉部门全面推行主诉检察官办案责任制。为什么要在全国检察机关实行主诉检察官办案…     

隐私权:刑事程序基本权

隐私权是宪法权利,亦是刑事程序基本权.隐私权作为刑事程序调整的重要范围,保护着个人对刑法执行至关重要的有罪或者无罪信息的私有,以及对不让政府插手的个人信息的享有.加强刑事领域的隐私权保护,意味着要在政府的规范需要和个人隐私权益上达成大量开放式的司法平衡,对政府操纵背景条件的能力进行有限限制.漠视隐私权的刑事程序比我们想象的更具有事实性的恶果,其对事实结果的影响可能导致一些不良趋势.为此,应关注作为宪法权利的隐私权在刑事诉讼中的属性、价值及作用,加大对我国刑事程序中隐私权的保护.     

论加强我国检察机关法律监督职能——基于传统与进路的分析

我国宪法明确规定检察院是国家的法律监督机关。然而拥有各项职能的法律监督制度不仅没有形成整体强势格局,反而多种权能纠缠在一起,“多米诺”效应一样被空置、弱化。这种局面的形成是历史和现实多种原因合力的结果。现行检察制度的改革要取得实质性的进展,应充分注意法律监督改革的制约点和支撑点,力求克服传统法可能带来的阻碍,并积极寻求传统法中的动力支撑,改变以往的改革思路,通过加强法律监督职能的权利保障含量,解决各个权能的“非实质化”冲突,实现检察权能整体协调运转。     

论宪法基本权利与刑事诉讼

宪法基本权利具有根本性、普适性、强制性等特征。刑事诉讼法是国家刑罚权具体化、现实化而形之于诉讼程序的法律规范。为了实现正义的理想、安定的目标,为了大众的利益,为了实现刑罚,追究犯罪过程中很可能忽视被追诉人的基本权利。国家与个人的利益只有在刑事诉讼上才有如此尖锐的冲突。国家为确认刑罚权实行追诉与审判的职权活动,决定了刑事诉讼对宪法基本权利的公法限制属性。为防止这种限制的过度与失衡给公民权益造成侵害,刑事诉讼中必须贯彻法律保留原则及比例原则,以加强对人身自由等基本权利的保障运作和个人防御权的行使。     

论测谎证据

【事例 1】 1998年 4月,某市中级人民法院在审理一起毒品走私案时,运用测谎仪对 4名被告人进行了“谎言测试”,测试结果为认定此案证据提供了参考依据。①　　【事例 2】 1999年 6月,大连港公安局运用中国科学院自动化研究所研制的 PG－ 7型多道心理测试仪 (即测谎仪 ),成功破获了一起贩毒案。 　　另据公安部门透露,自 1991年初,公安部科技情报所在公安部申报立项,与中国科学院自动化研究所,北京市公安局合作研制出了我国第一台测谎仪 PG－ 1型心理测试仪,通过审定后,截止目前,我国已在上海、广东、浙江等 10余个省、市、自…     

法官引导权略论

一、法官引导权的价值与法理基础法官引导权是法官发挥其最基本职能所不可或缺的一项职权,是指法官在开庭审理中,为保证控辩双方充分有效地对抗以审查证据、认定事实而对诉讼参加人的诉讼行为加以协助和引导的权力。法官引导权的产生和加强是我国新的刑事诉讼审判方式的必然要求。开庭审理是将刑事案件的解决过程最直接、最完整、最公开披露于社会一般公众的阶段,它因最集中地体现刑事诉讼制度的本质与特征而备受关注,是刑事诉讼中至为重要的程序环节,是刑事审判的关键。新的刑事诉讼法使开庭审理成为法官审查证据、确认案情的唯一方式…     

扩大内需要继续实施积极的财政政策

民经济能否持续稳定协调发展，关键在于社会总供给与总需求是否平衡。１９９８年以来，随着东南亚金融危机对我国出口需求的影响日益显现，以及近年来我国国内全面买方市场格局的形成，有效需求不足的矛盾逐渐突出。为继续保持国民经济的持续发展，扩大内需已成为近期政府...     

司法鉴定体制改革探析

司法鉴定是科学办案和文明诉讼不可缺少的重要而基本的手段，是和严谨、有序、公正、权威联系在一起的。然而，近年来，司法鉴定的无序混乱状况较为严重，当事人及社会公众对司法鉴定及其证据表现形式--鉴定结论的权威性和公正性存有种种疑虑。司法鉴定体制的改革成为倍受关注的焦点话题。本文拟就现行体制存在的弊端，探求实行改革的法理基础，构建改革的基本框架。