静电压痕仪检验光敏印章伪造指印初探

研究利用静电压痕仪检验光敏印章伪造指印的可行性，探究光敏印章伪造指印与手指遗留指印的静电压痕检验结果差异。以同一枚指纹为模板，分别制作8种不同光敏印油的盖、捺印指印样本及8种不同印台印油的捺印样本，用静电压痕仪对遗留5 d样本的正反面进行检验，并初步考察不同遗留时间（最长30 d）对检验结果的影响。结果表明：1）光敏印油捺印样本正面经静电压痕检验后，形成的痕迹对指印纹线的表现能力强于光敏印章盖印样本，但弱于印台印油捺印样本；2）静电压痕仪检验后的部分印台印油捺印指印，形成了超出红色印油范围的黑色补充纹线；3）光敏印油盖、捺印样本经静电压痕仪检验后，印痕周围均出现光晕状痕迹；4）静电压痕仪检验后，少数光敏印章盖印指印周围出现不完整章面印痕；5）对样本背面进行静电压痕检验，光敏印油盖、捺印样本均可显现出明显指印印痕，且边缘出现明显光晕状痕迹，印台印油捺印样本背面痕迹不明显；6）样本遗留30 d时，仍然能够依据上述5条实验现象对三类样本进行区分。静电压痕检验一定程度上能作为纸张上光敏印章伪造指印的有效检验方法之一，但还需就遗留时间、印油种类、盖印/捺印力度、章体新旧程度等因素对检验结果的影响...     

手印物质转移技术鉴别文书上伪造红印油指印

研究文书上伪造红印油指印的鉴别方法。首先，利用光敏指纹印章制作不同遗留时间的伪造红印油指印，手指直接捺印不同遗留时间的真实红印油指印。其次，利用转移介质完成真伪红印油指印的印迹物质转移，并对介质进行手印显现（茚三酮显现方法）处理，具体分为两种模式，模式一：在物质转移过程中，使红印油指印的印迹物质与转移介质上的手印显现工作液物质发生显现反应，即物质转移与显现反应同时进行；模式二：先将红印油指印中的印迹物质通过转移工作液转移至介质上，再对介质上的印迹物质进行显现处理，即先进行物质转移，后完成显现反应。最后，观察显现处理前后的转移介质上指印变化情况（有无赫鲁曼紫物质生成）。结果表明：1）模式一与模式二均成功实现红印油真伪指印物质转移及显现反应，介质上真实红印油指印位置处有赫鲁曼紫物质生成，而伪造指印无赫鲁曼紫物质生成；2）模式二的显现处理效果更优于模式一；3）采用模式二成功实现遗留时间分别为1、2、7、15、30 d的红印油指印物质转移，且转移介质经茚三酮显现处理，介质上真实红印油指印位置处均有赫鲁曼紫物质生成，伪造指印均无赫鲁曼紫物质生成。本文成功验证了真伪红印油指印的物质成分的分布存在差...     

基于灰度质心算法对低龄人群平面穿鞋足迹进行身高分析

为了提高足迹身高分析在公安实践中的利用率,我们对300名18～25岁年龄段人群的穿鞋足迹的油墨样本进行翻拍,将所得到的图像进行灰度处理后,利用图像灰度质心算法计算出拇指区、跖区、跟区压痕区域灰度质心点,并自动计算出各质点间的欧式距离(自变量X1、X2、X3),利用一元线性回归和多元线性回归的方法对低龄人群的身高进行单因素及多因素分析,探讨此身高分析方法可行性的同时,也对各因素对身高的影响进行了比较分析,为利用足迹进行身高分析的自动化及定量化发展提供了一定的参考。     

基于Footscan足底压力分析系统对足迹踏痕定量化检验研究

基于Footscan足底压力分析系统对足迹踏痕进行基础量化研究。将不同年龄人群分为青年组、壮年组及中年组三组,分别收集其左、右足落足过程中足跟与地面接触面积占全足的比例(踏痕面积比)以及足迹踏痕角度的数据,进行各组组内以及组间数据分析,以期发现踏痕随年龄变化的相关规律。结果显示,在利用踏痕分析年龄时,不能依据足跟与地面接触的面积占整个足迹面积的百分比的特征进行分析;依据踏痕角度,可判断留痕人年龄的大致范围,若在80°～95°之间则属于青年人群,若在80°以下则属于壮、中年人群。     

鞋底龟裂特征的非常规应用

鞋在穿用过程中会在鞋边埂上形成细小龟裂纹,由于其存在的细微性与反映的限制性使之成为我们在平时分析鉴定中易于忽视的穿用特征。然而龟裂纹在足迹分析鉴定中不仅具有一定的常规性利用价值,还具有在特定条件下的非常规性利用价值,即龟裂纹反映在现场足迹边缘的线条痕迹具备线痕同一认定的条件,可以进行鞋的同一认定。这种擦划线条的比对,给蹬、蹭足迹的同一认定提供了条件。通过典型案例具体解析了这类特征的非常规应用价值。