我国大学生生命教育探析

我国当前教育体制下,由于生命教育的缺失,导致大学生意外殒命、自杀或杀人的事件频频发生,大学生生命安全意识也日益受到关注。本文对我国大学生生命教育的现状和在高校生命教育的意义进行了分析,在此基础上,着重提出了高校开展生命教育的内容。     

不堪“人肉”攻击，全国政协委员怒告百度

4年前，蔡继明受民进中央的委托，组建了清华大学假日制度改茧课题组，带领课题组成员，经过认真、客观、全面的调查研究，运用大量的数据证明，我国已经实施了8年的黄金周制度，对旅游业收入的增长并没有明显的拉动作用，而其自身的弊端及由此引发的各种社会问题却日益显现。同时，社会各界对于恢复传统节日为法定节假目的呼声不断高涨。因此，课题组提出了变黄金周集中休假为分散休假，增加部分传统节目为法定节假日，全面推行带薪休假的改革方案。     

环境侵权中共同侵权行为责任研究——以日本法为视角

我国《民法通则》第130条虽然规定共同侵权行为人应承担连带责任,但由于《民法通则》未明确共同侵权行为的构成要件和类型,因而给审判实践正确处理共同侵权行为民事责任,造成了不便。特别是在因复数污染源引起的环境侵权事件纠纷中,由于因果关系判明极为复杂,加上法律规定得不明确,更使得对有关行为人的共同侵权民事责任的确定难上加难。这一问题,直到最高人民法院于2003年12月26日颁布《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题     

环境侵权侵害排除责任研究

在环境侵权诉讼中,在适用损害赔偿责任方式的同时,适用能够充分发挥环境侵权民事责任的抑制和预防功能的侵害排除责任方式尤为重要.因此,我国应尽快制定《环境侵权民事责任法》,以解决我国现行法律规范中存在的问题;与此同时,法院应采取阶段性利益衡量论以决定是否适用侵害排除责任方式.     

日本关于第三者插足引起家庭破裂的损害赔偿的理论与实践

一、司法实践《日本民法》第752条规定：“由于婚姻关系，夫妻有同居、互相帮助和扶助的义务”。这里的义务，一般认为是以“贞操义务”为前提的。作为违反这一“贞操义务”的法律制裁手段，在过去，刑事法律中规定有通奸罪，民事法律中，也规定在妻子与他人有通奸关系时，可以离婚。但战后，这种情况已发生变化，通奸罪被废除，配偶任何一方通好，均被作为离婚的理由而予以考虑。另外，作为违反这一义务的法律制裁手段，受害人可以提起损害赔偿请求，对此，日本最高法院曾作出了意味深长的判决。1979年3月30日，最高法院第二小法庭的判决，…     

论日本的离婚抚慰金制度

因配偶一方的过错行为而导致不得不离婚时 ,无过错配偶一方能否根据法律对有过错配偶一方请求损害赔偿 ,是关系到一国民事法律制度是否能够强有力地保护无过错配偶一方的权益问题。日本的立法、学说以及判例都承认无过错配偶一方对有过错配偶一方可以请求精神损害赔偿 ,即请求离婚抚慰金。同时 ,日本的理论及判例还对如何算定离婚抚慰金数额进行了探讨。     

人工智能技术在智慧社区建设中的应用分析

从社区的类型分析、智慧社区发展存在的问题出发,结合人工智能技术驱动,提出智慧社区的设计思路、警务应用分析,使公安工作实现高效规范、各类数据动态鲜活、各种信息高度共享的警务工作新格局。     

美国在解决国际争端中的角色

美国介入国际争端解决的历史悠久,涉及的面广泛深厚。本文通过美国18世纪以来介入国际争端的实践,说明美国历史和政治中法律和外交的密切关系,分析美国在不同历史时期利用不同的国际争端解决机构的实践和态度,总结美国在解决国际争端中的经验,以提出可供中国未来实践借鉴的建议。美国一方面积极参加国际争端机制的构建以及通过仲裁和司法和平解决争端（包括涉及军事活动的争端）的案件,另一方面也对以国际仲裁和司法解决国际争端持怀疑态度。这种怀疑态度在尼加拉瓜诉美国案后开始占上风,在最近墨西哥诉美国案后进一步恶化。然而,美国仍是在国际法院案件最多的当事国之一。美国在和平贸易争端解决中采取十分积极的态度。另外,美国在没有直接的物质和法律利益的情况下也积极推动其他争端国和平解决争端。美国在利用国际法院分庭机制经验良好,值得中国参考。     

排污权制度论纲

排污权是权利人依法享有的对基于环境自净能力而产生的环境容量进行使用、收益的权利.作为一种资源物权,由于其具有客体无形性、占有弱化性、公私兼容性和相对的排他性,因此在民法法域内其归属于准物权的范畴.基于赋存载体、设立目的、权利功能、效力范围上的差异,排污权可被类型化为四种形态.就功能而言,排污权的确立为完善我国民法及环境法的权利体系,推进环境要素市场化配置及《京都议定书》的履行提供了重要的法理基础.     

日本环境权理论和实践的新展开

当今,环境权已成为现代环境法的基本理念之一。在环境立法逐步贯彻环境权理念的进程中,我国应借鉴在环境权理论研究和实践上取得成功的日本的理论和实践成果,加强环境权理论研究,为我国在法律上明确规定环境权,并确立完善的公众参与环境决策的法律制度和程序,提供理论支持和实践指导。