社会管理创新视野下民主党派基本职能构建

本文基于当前推进社会管理的加强和创新的形式，对当下民主党派的主要职能作用的发挥进行了若干思考。民主党派参与社会管理创新的重要性和必要性；主要职能作用发挥的现状及发展的方向。     

影响刑事技术鉴定证据法律效力的主要问题

刑事技术鉴定结论作为一种刑事诉讼证据,是刑事技术人员在应用现代科学技术成果,通过收集、获取、检验、鉴定犯罪嫌疑人在犯罪过程中形成的各种痕迹、物品、文书,为刑事案件的侦查破案、检察起诉、法庭审判提供的一种科学的司法证明。鉴定的结论有助于查明案件事实真相、确定案件性质,有助于证据间的相互印证及补充。刑事技术鉴定结论作为刑事诉讼证据的主要形式之一,当然必须符合关于证据合法性的相关要求才能保证其具备法律效力。然而在司法实践中,刑事技术鉴定因其专业性较强,并由有关司法机关做出,往往会被忽视其合法性问题,并且在实际工作中,由于受诸多客观条件的制约及操作人员的主观影响,鉴定结论具有的法律效力的正确性和权威性也会受到制约。其问题的主要症结在于:     

利用鞋内足迹特征进行检验鉴定的可靠性研究

鞋内足迹特征是指鞋在穿用过程中，由于脚的蹬踩和挤压以及汗液的浸渍，形成在鞋内底或鞋垫上的印痕。这种印痕与赤足足底，脚面足型具有一定的对应性，在足迹检验中具有较高的利用价值。根据运动力学和生理学的原理，每个人的生理特点和运动能力的差异，形成的运动特征也各不相同，在鞋内底及鞋垫及鞋帮内侧会形成深浅、虚实不一的赤足形象特征，这就给我们的检验鉴定提供了有利的条件。     

“中法全面战略伙伴关系”历史透视——兼谈建设国际民主政治必须坚决反对“文化一元论”

胡锦涛主席年初的法国之行成果显著 ,1 997年确立的“中法全面伙伴关系”迅速升格为“中法全面战略伙伴关系” ,颇为世人瞩目。查最近一个时期以来中国和世界大国或国家集团之间的双边关系 ,被定为“伙伴关系”或“合作关系”的约莫能数出二十四五个 ,但其中够得上“战略”高度的 ,则只有中俄 (战略协作伙伴关系 )、中墨 (战略伙伴关系 )、中国—东盟 (面向和平与繁荣的战略伙伴关系 )和中国—欧盟 (全面战略伙伴关系 )这寥寥四例。而这四例战略关系各自的重要性 ,也明显大不相同 :由于墨西哥的国际影响远不能和传统的世界大国俄罗斯相比 ,…     

我国反垄断执法机构设立的困境与出路

我国反垄断法承担着反经济垄断与反行政垄断的双重重任,要使反垄断法发挥实效,必须设置一个权威、独立、专门的反垄断执法机构。目前在我国设置这样一个机构会遇到很多困难,其建议过于理想化。为了确保反垄断法能够得到贯彻和实施,我们可以在权力制衡思想下,采取多机构并存的体制。在多机构并存的情况下,商务部是可以作为一个执法机构来实施反垄断法的。     

云疆之恋

“我从小生活在军营，我长大以后，决心接过父辈的枪，当一名光荣的边防军人……”这是他还在云南边陲小镇芒市念小学时就道出的心声。三十多年后的今天，他实现了自己的梦想。他就是解放军驻滇某部政委郭云疆同志。一郭云疆常说：“部队与群众的关系如何，很大程度上影响着部队战斗力的高低……”一次，部队在马关县执行任务，离营房不远的朝阳寨有一户人家，有两个孩子，一个瘫痪、一个生病躺在床上，家里的粮已尽缺，两口子一愁莫展。郭云疆知道后，帮他们买了一百斤粮食，并找了些衣物及药品送给他们，使这家农户渡过了难关。“在人民群…     

利用足迹自动识别系统对现场足迹进行图像处理

针对现场足迹的特点,在足迹自动识别系统原理的基础上,分析研究影响足迹图象质量的各种因素,并就这些不同原因,给出有效的足迹图象处理方法。结果表明,利用足迹自动识别系统对现场足迹进行处理,可以得到较高质量的足迹图象。同时,相比较其他图象处理方法,该方法简单、方便,具有较好实用性和可操作性,从而提高了现场足迹的利用率。     

控制步幅条件下足迹步态特征的稳定性限度研究

以往对足迹步态特征检验的基础理论研究都围绕着人在行走时足迹压力的稳定性而开展研究,但在足迹检验实践中,也应从同一人体在行走时步态的变化入手,分析人在不同状态时步态的变化和其特定的稳定性。由于人的不同行走状态可以用步幅作为一种限定指标,从传统的足迹特征理论出发,运用Footscan足底压力步态分析系统实验对象在仅改变步长条件下的行走过程中,足底10个区域的压强峰值进行测量以及比较其差异性,研究同一人在不同步幅下的步态情况的变化幅度和相对稳定性,以及特定步幅下不同群体的步态差异程度。实验结果表明同一人在不同步幅下的足迹压力并不稳定,但同一人在特定步幅下足够稳定;并且在限定步幅的情况下,不同群体的步态压力系统存在明显差异。从而验证步态在特定步幅下有着较高的稳定性和极强的特殊性,因此应当将步幅特征体系引入到步态检验的研究和鉴定当中。     

司法公正视野下的高校司法鉴定机构现状分析与对策研究

世界多数国家中权威较高的司法鉴定机构都和高校有着或多或少的联系。我国自从2005年颁布《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)之后,高校鉴定机构如雨后春笋一样迅速发展起来。在其发展的同时也暴露出很多问题亟待解决。应从高校鉴定机构的现状入手,解读高校司法鉴定机构在如今司法公正视野下出现的不足,并提出相应的解决方案和对策。     

辽宁高校司法鉴定机构现状及对策解析

2005年《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》出台以来,司法鉴定体制改革为高校司法鉴定机构提供了发展的契机,高校司法鉴定机构以其天然优势占得一席之地,对推动司法鉴定改革起到积极作用。本文以辽宁省高校司法鉴定机构现状为视角,分析现阶段我省高校司法鉴定机构的优势及存在的问题,并提出相应的对策,探究出适应高校司法鉴定机构的发展模式,以促进其健康、稳定发展。