为求“公平”篡改遗嘱篡改者也会丧失继承权

法官：两个月前，我母亲去世，我弟弟在收拾遗物时，无意中发现了母亲的遗嘱。其中写明，因我身有残疾，没有劳动能力，又没有生活来源，决定将其所遗留20万元存款中的15万元交由我继承。我弟弟看后觉得这对他不公平，便模仿母亲笔迹，将遗嘱篡改为由我与他各继承10万元。事后，我对此事产生怀疑，但弟弟却死不认账。后我委托司法鉴定，面对鉴定结论，弟弟才认错，而我已经无法对其谅解。请问：弟弟能否因此丧失继承权？     

妇产科医疗纠纷司法鉴定82例分析

目的研究妇产科医疗纠纷鉴定案件的一般规律及其医疗过失的特点．为法医学鉴定提供理论支持。方法对2002--2008年在华西法医学鉴定中心鉴定的82例妇产科医疗纠纷医疗过失案例进行回顾性分析。结果妇产科医疗纠纷司法鉴定案例逐年增多；发生纠纷的医院以市（区）级与县级医院为多见，发生纠纷的案件中又以分娩和手术者为多见；医疗过失的主要原因为医疗技术缺陷与医疗管理缺陷。结论法医学鉴定时应参照临床医疗规范，考察医师义务履行情况，重点观察有无医疗技术缺陷或管理缺陷。     

法官为患者维权“支招儿”

当前,医患纠纷广受社会关注。来自北京市第二中级法院的统计显示,该法院近年审结的医患纠纷案件数量呈现逐步上升趋势。针对一些患者或其亲属由于缺乏法律知识,实践中存在举证困难、不了解举证责任分配、不重视证据留存、不了解鉴定程序等问题,为使其合法权益得以有效保障,该法院法官对患者一方提出如下建议:     

加强国际合作应对司法鉴定挑战——“2007年司法鉴定进展国际研讨会”综述

由中国司法部司法鉴定科学技术研究所主办的＂2007年司法鉴定进展国际研讨会＂于2007年12月7日至8日在中国上海举行。参加本次会议的学者分别来自中国、中国香港、韩国、俄罗斯、英国、美国、荷兰、哈萨克斯坦。其中有从事司法鉴定的管理人员、从事法医教育与科研的学校教师、从事法医鉴定的一线专业人员。     

颅脑损伤所致精神障碍的司法鉴定有关问题探讨

随着我国经济、社会的发展和法制建设的不断完善及广大群众法律知识的不断提高,近年来,在精神医学司法鉴定中,因颅脑损伤后遗留精神障碍而要求进行司法精神医学鉴定的案例日益增多.同刑事责任能力等行为能力鉴定相比,颅脑损伤所致精神障碍的司法鉴定,不论是在相关法律、法规,还是在理论和鉴定实践等方面的知识和经验,相对来说均较少.本文拟对颅脑损伤所致精神障碍的精神医学司法鉴定有关问题给予初步探讨.     

证据科学研究院建院一周年庆典 暨证据规则研讨会举行

2007年5月20日．中国政法大学证据科学研究院建院一周年庆典暨证据规则研讨会在石景山校区隆重举行，我校党委书记石亚军教授、副校长兼证据科学研究院院长张保生教授、校长助理陆炬研究员出席，全国人大常委会法工委刑法室主任郎胜、北京市高级人民法院副院长王明达、司法部司法鉴定管理局局长霍宪丹、中国人民公安大学党委书记兼校长王彦吉、教育部科技司基础处处长李渝红、中国法学会研究部主任方向、中国工程院院士刘耀、我校终身教授陈光中.     

鉴定人的责任负担

鉴定人是司法鉴定活动的决定性因素。鼓励专家参与法庭服务与约束专家独立、客观实施鉴定这一对矛盾需要通过制度的合理设置达到一定的平衡状态,以适合诉讼活动的开展。鉴定人的责任负担是体现对鉴定人实施鉴定活动进行约束的主要手段,也是我国进一步深化司法鉴定体制改革不可回避的重要内容之一。     

试论司法鉴定技术标准体系建设

本文在分析司法鉴定技术标准的现状和司法公正对司法鉴定标准化需求的基础上,提出司法鉴定技术标准体系的总体构架以及标准体系建设的目标、内容及基本原则,尤其对司法鉴定技术标准的推行体系,包括管理体制、运行机制、实施体系、保障体系的建设进行了制度设计。     

知识产权刑事司法鉴定若干问题研究

知识产权刑事案件中,司法鉴定尚存在很多亟待解决的问题,这些问题不仅阻碍了诉讼活动的顺利进行,有的也违背了司法鉴定的基本规律。从长远的角度来看,知识产权刑事诉讼,很多司法鉴定问题更宜转化为专家证人的形式加以解决。     

我国司法鉴定三级（次）鉴定终结制度的构想

司法鉴定作为诉讼中的重要环节,直接关系着诉讼的进程。司法鉴定形成的鉴定结论,作为法定证据种类之一,直接影响甚至左右着审判的结果。鉴定次数是当前我国司法鉴定中较为突出的问题,但至今却无相关规定。本文提出我国司法鉴定三级(次)鉴定终结制度,在充分论述该制度的必要性、可行性的基础上,提出具体构建设想,以期对完善我国司法鉴定制度有所裨益。