非野生动物保护立法的法经济学分析

近年来关于虐待动物，食用动物问题引发较多争议，民众也呼吁尽快制定相关的动物保护法，但立法是一项事关国民权利义务调整的重大事项，需慎之又慎。动物保护是否应当立法可从法经济学角度进行分析，可运用成本—收益论证在适当限度内将非野生动物保护立法能实现社会效用最大化，运用博弈理论论证国家在立法过程中所应采取的博弈策略，在此基础上借用两大理论探讨我国非野生动物保护立法问题。     

博弈论视角下的自首行为分析

用博弈论的观点分析自首行为，是对刑法问题研究的一次创新和突破，是在刑法之外研究刑法问题的重要路径之一。自首行为与博弈论分析对象的内在契合性决定了自首行为博弈分析的可行性。为使用博弈论观点分析自首行为的可操作性更强，博弈模型的分析找到了多种策略组合中的纳什均衡点，为自首制度的施行提供了理论上的支持。不同博弈类型下自首的认定分析，为解决司法实践中的自首认定问题提供了路径。     

新媒体公共文化服务合作供给的博弈策略及保障机制

在理论和实践层面上,新媒体具有公共文化服务功能应该可以形成共识。在当今公共管理实践中,以网络治理理论为依据的公共服务合作供给模式也备受实践推崇。新媒体公共文化服务合作供给是顺应时代发展的必然选择,政府、新媒体企业成为新媒体公共文化服务供给的主要主体并形成合作关系。运用演化博弈工具分析了新媒体公共文化服务供给过程中,政府与私人举办的新媒体企业以及新媒体企业之间的合作可行性,研究这些主要供给主体在博弈中的策略选择,得出在提供新媒体公共文化服务时,它们存在广泛的合作供给现象的结论;并针对合作关系面临的实践挑战,提出了信任、协调适应、整合、维护等保障机制。     

政策执行过程中的隐蔽违规行为及其约束机制探讨

隐蔽违规行为广泛存在于政策执行过程中,危害极大。为限制和防止地方政府或下级政策执行者的隐蔽违规行为,中央政府或上级政策制定者必须建立有效的约束机制。该机制可从模型化与操作化两方面进行设计。模型化设计主要运用博弈论与委托代理理论对可定量政策资源进行优化配置。依据模型化设计,可建立具有实际可操作性的隐蔽违规行为约束机制。     

基于博弈论的增强地方政府行政改革内动力途径研究

地方政府行政改革难、攻坚难的一个关键原因是作为改革的实施者缺乏改革内动力。从中央与地方之间的委托-代理博弈关系入手,剖析地方政府行政改革的过程,可以得出,地方政府行政改革的参与约束和激励相容约束是影响其改革内动力的两大因素。增强地方政府行政改革内动力的途径是:坚定改革目标,渐进稳妥推行;关注合理利益,减少改革阻力;优化监督监控,改善绩效考评;加强行政伦理,强化政府责任。     

实现居民收入增长“两同步”的理论基础

转变经济发展方式关键是要"构建扩大消费需求的长效机制",而实现居民收入增长"两同步"是构建扩大消费需求的长效机制的一项重要内容。包容性增长论是实现居民收入增长"两同步"的理论逻辑起点,实现居民收入增长"两同步"是走包容性增长道路的内在逻辑要求。按贡献分配论和合作博弈论是实现居民收入增长"两同步"的重要理论基石和理论分析工具,收入消费论是实现居民收入增长"两同步"的现实依据,实现居民收入增长"两同步"是科学发展观在我国经济发展领域的具体运用。     

运用博弈论方法实现财务管理科学化

随着博弈论在政治、军事与经济等领域的广泛应用,博弈论对许多学科的理论与方法正产生越来越重要的影响。事实上,作为一种关于决策和策略的理论,博弈论来源于一切通过策略进行对抗或合作的人类活动和行为,也适用于一切这样的人类活动和行为。而财务管理中存在着诸多这样的博弈,譬如管理人员与被管理人员之间的博弈,财务部门与事业部门之间的博弈等等。如何运用博弈论方法,积极推进科学化财务管理方式,是我军财务管理需要着力解决的一个重大现实问题。     

海洋陆源污染治理中政府与企业的博弈分析

以海洋陆源污染治理的不同阶段为视角,运用博弈论和经济学方法,分析政府与企业在陆源污染产生前的管理和排污、陆源污染恶化时政策制定和谈判以及陆源污染治理中的监督和治污情况,通过改变二者惯有思维、引入其他治理主体以及强化惩罚约束的管理机制,完善二者在海洋陆源污染治理中的主体构架和外部环境。     

投票经典模型的博弈分析——博尔达计分法的理论与实践

"投票理论起源于诸如博尔达、孔多塞和拉普拉斯等"(18世纪),投票理论开创者之一——法兰西科学院院士博尔达,其论文《论投票形式》的发表,标志着博尔达计分法(一种新的投票规则)的创建。其经典模型:即所有投票人给出自己的偏好,然后依据偏好赋予一定值(分数),最后进行统计得出获胜者。博尔达计分法适用范围很广,如学术评价、评选活动、官员选举、组织推荐和非官方选举等。博尔达计分法相比多数投票规则而言,充分体现层次性、均衡性和公平性等特征,理应替代多数投票规则,成为一种常态型的投票规则。     

美国小企业医疗保险参保率分析——以美国十个州的数据为例

小企业医疗保险参保率低是世界各国存在的普遍现象,如何提高小企业医疗保险参保率是各国实现全民医保的关键。以美国小企业医疗保险参保率为研究样本,通过对美国2010年私营部门工人医保参保率居前十位的州医疗保险相关政策的比较分析,发现:美国州政府实施的医疗保险强制政策比税收激励政策更有效。用博弈论验证,也证实了在法制健全、高度市场经济体制下的国家,有效提高小企业医疗保险参保率的路径是法律强制而不是税收激励。