应对人工智能的资本逻辑：理论基础、现实困境与中国方案

人工智能的发展启动了资本逻辑，在带来巨大贡献和机遇的同时，也带来了诸多风险和挑战。这就必须要应对人工智能的资本逻辑所产生的负面影响，从而使人工智能赋能新时代。在应对人工智能资本逻辑的过程中，面临着人工智能的资本主义应用、人工智能的制度建设相对滞后、人工智能的伦理与道理规约缺位、人工智能的全球治理体系尚待完成四种现实困境。这必然要求应对人工智能资本逻辑的中国方案的出场：一是制度安排，充分发挥中国特色社会主义制度优势，从而为应对人工智能的资本逻辑提供制度上的保障；二是价值引领，坚持社会主义核心价值观，践行新发展理念，从而为应对人工智能的资本逻辑提供价值观上的认同；三是道德规约，用社会主义基本道德准则与伦理规范来约束人工智能的设计、实验、推广和使用的全过程，从而为应对人工智能的资本逻辑提供道德上的约束；四是全球治理，构建合作共赢、互惠互利的人工智能全球治理利益共同体，构建全球参与、共同维护、共同保障的人工智能全球治理安全共同体，推动各国“深化交流、增进共识、加强合作”，“共推发展、共护安全、共享成果”，共建人类命运共同体。     

新型城镇化背景下农地使用权继承的法律思考

我国农地使用权继承制度的设计没有兼顾到非本集体经济组织成员继承人的合理诉求。应该从立法上完善集体土地使用权继承制度,以此放开对农土使用权继承的身份限制,这既符合《物权法》、《继承法》以及房屋特点的内在要求,又符合我国耕地保护政策。     

关于“高岗事件”若干核心问题的再思考

随着研究的进展和史料的不断披露，关于“高岗事件”内在发展主要脉络已经大致清晰。应该说，毛泽东是赞赏高岗的工作能力、肯定高岗的工作成绩的，在一些重要政治问题的分歧上（譬如关于“新民主主义秩序”问题等），毛泽东往往也是认可高岗观点的，但得知高岗“擅自向苏联人拨弄是非”，就已经动摇了对高岗的信任。而1953年酝酿党和国家领导体制的改革以及领导人人选的过程中，高岗自恃有毛泽东的信任，进行了一系列出格的政治动作，严重“违反党内规矩和纪律”，使得毛泽东不得不下决心解决高岗的问题。     

浅探中国欠薪问题的解决

欠薪损害了劳动者的合法权益，破坏社会稳定，阻碍市场经济的健康发展。2011年人大通过的《刑法修正案（八）》中新设了欠薪罪名，各地政府在近几年间也先后出台了相关的规范以打击欠薪现象，虽取得了不错的效果，但是仍存在需要改进之处。对于欠薪问题，一些发达国家和地区已经建立了比较完善的预防和善后制度。结合他国的成功探索，在不背离我国实际国情的前提下，制定更有效的法规，采取更有力的措施，从而最大限度地遏制欠薪现象的发生，为市场经济的发展创造一个稳定的环境。     

关于保险诈骗罪犯罪客体的探讨

在我国的犯罪构成体系中,犯罪客体是任何犯罪的必备构成要件。其中,犯罪的直接客体揭示了具体犯罪所侵害社会关系的性质以及该犯罪的社会危害性程度,因而是犯罪客体研究的重点。依据犯罪客体的分类,在犯罪直接客体内部又有着简单客体与复杂客体之分。从保险诈骗罪的发生领域和犯罪属性来看,其犯罪客体应当是复杂客体。而从设立保险诈骗罪所侧重保护的社会关系加以考察,该罪的主要客体应当是保险活动的管理秩序,次要客体则是保险人的财产权。     

从《刑法修正案（八）》看我国的死刑改革

《刑法修正案（八）》的亮点之一就是对死刑的改革。死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚，因其严厉性、残酷性、非人道性和不可纠正性而长期为人所诟病，死刑之存废也是学界一直关注和争论的焦点。就我国现阶段而言，对死刑依然保持现状或轻言完全废除都不可取，应当是在刑事立法和司法适用上对死刑进行有步骤的、渐进式的改革。     

“人文天柱”促和谐

巧借科学发展春风,天柱县委、县政府以"打造文化教育新优势,推进特色产业新发展,建设文明和谐新天柱"的目标,积极实施"文教兴县"战略,全力打造"人文天柱",促进文化事业大发展大繁荣。历史渊远古韵悠悠7000多年前,清水江畔,人们磨石成斧、抟土成器,逐水而居,播撒文明的火种。近两年来,当地出土各时期石、陶、瓷、铜等10000多件文物     

打造社会主义核心价值观企业版的实践和探索

国有企业是全面建成小康社会的重要力量,承担着重要的政治责任、经济责任、社会责任,也承担着发展社会主义先进文化先行者的角色。如何将社会主义核心价值观的践行和企业文化落地有机结合,真正融入2万名职工的工作生活和精神世界？华北制药集团结合医药企业自身的特点,找准社会主义核心价值观和企业＂品质文化＂的交集点,以守正敦行为核心,以诚信建设为着力点,打造社会主义核心价值观企业版,发挥了国有企业的示范和引领作用。     

关于我国信用权立法的若干思考

信用权是近年来学界讨论较多的热门话题,确立信用权为独立的人格权是我国市场经济发展的必然要求,因此,借我国民法典制定时机,在立法上明确信用权的法律地位,完善与之相关的法律、法规,是我国当前民事立法中的一个重点。     

试论警察权性质之界定

警察权是对公民权利影响较大的一种重要权力,尽管不同的国家对警察的性质有不同的界定,但是警察的职能却大体相同,即包括维护社会治安和从事刑事侦查两个方面,相应地,警察权也区分为治安行政权和刑事侦查权。通过对行政权和司法权的比较可知,这两种不同形式的警察权的性质都是行政权。