对权利与义务问题的新思考

权利是主体在谋取和实现利益的过程中所产生和拥有的并得到特定社会确认和保障的资源 ,义务是人们在特定社会中通过利益的反射所付出的成本 ,是以期望和信任关系为依托 ,并以规范化了的行为为表现的自我职责和社会职责的统一体。法律意义上的权利和义务就是这种一般意义上的权利和义务在法律领域里的特殊化和具体化。     

古今丝绸之路地缘政治之较析——以张骞出使西域和郑和下西洋为例

以史为鉴、创新发展是“一带一路”建设中的重大课题。对古今丝绸之路进行地缘政治比较分析,是完成此课题的创新之举。古今丝绸之路在地缘政治客观情势中存在着机遇、国力、政策、精神、外部环境等可比较因素;在地缘政治主观能动反应上,存在着目的、动机、态度和方式上的可比较关系;在地缘政治效果上,存在着个人行为效果、地缘政治效果、全球化、民族精神、信息和地缘文化交流效果等。     

对现代海上丝路建设的地缘安全认知

现代海上丝路建设因交通走势、地理目标、节点重点和产能合作等地理意向,带来了地缘安全上复杂的感知、考验和挑战。从问题导向来看,其内部考验来自东海、南海和台湾问题,兼及陆海统筹、区域协调、边海与远洋护航等,其外部挑战有地缘安全知觉与政治互信、点线选择与区域联通、利益关切与力量匹配、安全困境与民心相通等问题。在现代海上丝路建设中妥善处理上述地缘安全问题,需要科学评估地缘条件和力量,切实遵循地理地缘法则,量时度力相机而行,重用人才发挥智能,协同海陆空天网运行,培育民心相向与文化认同。     

十三省(市、区)法学会依法治国学术研讨会综述

1998年8月18日至22日，来自黑龙江、吉林、辽宁、北京、天津、内蒙古、山西、山东、江苏、安徽、湖南、贵州、河北等十三省、市、自治区的120余名专家、学者会聚河北省承德市就依法治国的若干重大问题展开了广泛而热烈的研讨。现将会议论文和代表讨论中提出的有关观点综述如下：一、依法治国的基本理论1．依法治国的指导思想和应遵循的原则依法治国必须要有明确的指导思想。与会同志一致认为，依法治国首先要坚持以邓小平理论为指导，切实落实十五大精神。第二，坚持理论联系实际。第三，必须解放思想，实事求是，贯彻百花齐放、百家争鸣的…     

构筑下岗职工的“安全网”

福建纺织化纤集团有限公司地处山区 ,是全国重点扶优扶强企业 ,在计划经济条件下形成了“安居乐业”的氛围 ,曾作为企业办社会的典型在省内推广。公司设有托幼、小学、中学、技校到企业自办大专“一条龙”的人才培养机制 ;有食堂、医院、影院、公安、商业点等配套完善的社会服务体系。同时也给员工带来了不应有的惰性 :生老病死企业统包 ,饭碗终身制无后顾之忧。当改革的浪潮到来时 ,他们心理产生了强烈的反差 :主人翁不能下岗 ,就是下岗了 ,也要等靠企业安排上岗 ;辛辛苦苦在企业奉献了大半辈子 ,年龄偏大 ,身体状况不好应当照顾。不打破这…     

试论斡旋和调停

在国际关系中,由于各国政治、经济利益冲突和民族矛盾以及其它原因所致,国际争端频繁出现,解决这种争端的方法有政治的和法律的,甚至还有以战争解决的。斡旋和调停是解决国际争端的政治方法之一,它对解决国际争端、发展国际关系有着重要作用。在理论上对斡旋和调停进行研究,有利于在实践上寻求和平解决国际争端的有效方法,开展积极灵活的外交活动,增进各国的友好往来和文化交流,促进人类进步事业的发展。     

美西战争与美国向东南亚地缘政治扩张的历史脉络

美国利用美西战争从菲律宾到东南亚的扩张是划时代的历史事件。在地缘政治上,它是美国国内外相辅相成与相反相成关系形成合力的体现。美国进攻菲律宾与菲律宾所居地理环境、国内政治、地缘政治关系、地缘政治动机和地缘政治格局等相关。美国从东南亚到亚太的地缘政治布局是从菲律宾到整个东南亚、亚太和中国三重纵横关系入手的,其运行是先布点后连线再占面,终使其地缘战略空间从东亚大陆广延到太平洋、印度洋并穿连大西洋甚或北冰洋。它对世界地缘政治型态、性质、价值和空间关系变化的深远影响至今犹然。现今,在应对美国不论是重返东南亚或亚太还是推行再平衡战略的挑战中,探溯美国利用美西战争从东南亚扩张到亚太的地缘政治和战略历程,不仅可填补国内对此研究之空白,而且可能有着重要的引鉴价值。     

论利益关系与政治格局

主体之间的利益关系围绕政权而进行时就转化为政治关系。政治关系的变化往往形成某 种政治格局。政治格局是在一定时空中各个政治主体因利益而围绕国家政权活动时,以实力对比和某 种原则为依据所形成的一种战略结构或态势,是静态性和动态性的统一。把握政治格局要从其客观性、 主观性和条件性入手。政治格局的变化,一是与主体之间的利益关系变化有关,二是与政治主体实力的 变化有关。研究利益关系和政治格局问题,是政治文明发展的一个重大问题。     

对地缘政治三大常混问题的辨析

在地缘政治的研究中,存在着对地缘政治与地缘政治学、地理政治和政治地理学的混淆.地缘政治是现实政治的现象之一,地缘政治学是一种知识体系;地缘政治是围绕地理空间的控制权展开的人与人之间的关系,而地理是讲自然范畴的关系, 地理条件与地缘政治是或然关系,将地缘政治翻译成地理政治似乎欠妥;地缘政治论是政治学范畴的知识体系,政治地理学是地理学的内容之一,两者属于不同的知识领域.