从"新中间"走向"中间"--德国社会民主党最新动态研究

德国社民党近期在柏林大会上提出了"中间"和"中间政治"的概念,替代了1998年提出的"新中间"和"新中间道路"概念.二者有区别,但又区别不大."中间政治"作出了左转的姿态,但主要是为大选服务的.     

2005年大选后的德国社民党及大联合政府评析

2005年大选期间,德国政坛意外事件频发,然而在诸多扑朔迷离的景象背后,可以发现德国政党和社会变革的主线。尤其是,在施罗德下台后,德国社民党和德国主流政治走的仍是施罗德的改革道路。更值得关注的是,在改革的呼唤和挤压下,德国出现了新一届黑红大联合政府,它承载着医治德国病的希望,但也面临着挑战和变数,同时还给德国政党政治带来不小的影响。     

西欧政党政治的危机与解析

有西欧现代政治核心之称的政党和政党政治 ,如今遭遇了一场从思想、组织、功能到运行格局的全方位危机。该危机不是由于传统政党的故步自封引发的 ,而是由于社会结构、时代发展和民族国家的巨大变化 ,由于大众传媒、非政府组织等新中介的挑战以及主流政党的自我变革带来的。从整体上观察 ,该危机超出了“卡特尔政党模式”的限制 ,但本质上不是民主价值观的危机 ,而是政党这种民主机构在“民主社会民主化”过程中的危机 ,具有从间接民主向直接民主转型的性质。危机的发展方向带有某些不确定性。     

当代托派克服社会主义危机的理论和战略

面对世界的巨大变化和苏东社会主义的瓦解，当代托派认为社会主义的危机不是马列主义的危机，而是社会主义者──斯大林主义和社会党──错误实践的危机；与此相对应，资本主义虽然表现出相当活力，但它固有的矛盾在新形势下趋于激化，生态破坏等问题更宣告了它丧失适应能力的临界线已到来，马克思式的社会主义必将替代它；变化了的工人阶级仍是反资本主义的主体，通过全球工人的团结和与新社会运动的联合，通过“积极罢工”和建立“社会主义世界联邦”，无产阶级专政的、工人自治的、民主的社会主义就会到来。     

托马斯·迈尔教授访谈纪要

托马斯·迈尔教授系德国著名的民主社会主义问题专家 ,其研究成果在国际上影响甚广 ,在我国国内也有许多忠实的读者。 2 0 0 3年1月 9日 ,我国访问学者罗云力 (中国社会科学院马列所副研究员 )在波恩拜访了托马斯·迈尔教授 ,就当代国际问题和社会民主主义的有关问题进行了交流和探讨。     

民主社会主义改良观演变的四个阶段

民主社会主义是一种社会改良主义的思想体系和运动，它极力主张的“第三条道路”是一条改良主义道路。研究社会民主党改良主义的演化过程，对我们认识民主社会主义的过去，把握它的现在，预测它的未来都不无裨益。第一阶段（上世纪末—二战结束）：社民党确立“和平长入”...     

德国社会民主党的传媒党化

德国社民党历史上就十分注重传媒活动。近年来随着政治、经济、社会和传媒文化等方面的深刻变化,随着该党自身的整体转型,出现了明显的传媒党化现象,即对媒体从追求所有制控制和作为政论工具的使用,变为追求受到媒体的青睐,并在争取与媒体运作规则一致的努力中实现党的领袖的选拔和政策的抉择。传媒党化对西欧社民党和西欧民主政治都有很大影响。     

大选前夕德国左翼党派的动向与重组

2005年5月22日,德国北威州举行议会选举。北威州人口众多,地处莱茵和鲁尔地区,工业化程度高,经济发达,历来是社民党首屈一指的大票仓。然而由于德国经济的不景气,北威州失业人数超过百万,致使选民把气撒在社民党身上,使它在北威州蒙羞惨败,丢掉了已经把握39年的执政权。面对这一重大变故,合法性受到严峻挑战的施罗德突发险招,建议把本应在2006年9月举行的全国大选提前一年举行。这一举措使德国政坛炸了窝,各党派被迫投身到没有预热的直接决赛中。尽管德国右翼的联盟党很可能成为本次大选的赢家并推出德国历史上第一位女总理,但本文主要考察…     

"第三条道路"为何不再时髦?

第三条道路"从火爆到不再时髦原因多且杂,既与经济滑坡和左右翼势力的挑战有关,也是"第三条道路"自身政策和策略造成的.目前的社会民主主义正处在彷徨期.     

策略性左转——贝克出任主席后德国社民党发展动向评析

2006年4月10日,德国社民党主席团通过决议,同意普拉泽克辞去仅干了半年的党主席职务,同时委托德国莱法州州长库特·贝克(KurtBeck)接替这一职务。这是德国社民党7年内换的第5任党主席。相对于前几次更替,这次应该说纯粹是由于普拉泽克的健康原因,没有党内斗争的色彩。①然而贝克正式走马上任后,却发表了一系列似乎与施罗德、明特费林和普拉泽克不同的言论,社民党在向左转的说法也因此不胫而走。贝克讲了些什么?怎样看待这种现象?社民党上世纪90年代以来的转型中止了吗?本文将对这些问题作一些初步的介绍和评析。一、贝克惹人瞩目的“左转”…