特朗普政府的海上安全政策评析

特朗普执政后,美国新政府的海上安全政策逻辑可概括为,应通过建立强大的海上力量谋求有利于美国的海洋秩序和海洋和平,让美国再次成为强大的海上霸主,维护美国主导下的全球和地区海上安全秩序。然而,特朗普要完成这一战略目标,也面临巨型军力与瞄准目标、宏大规划与有限资源、大规模调整与实施措施之间的矛盾。对此,一些美国学者认为,这或许不是一个明智的战略选择。     

试析东亚海域争端及其解决思路

本文认为,导致东亚海域争端的基本原因是历史、地理、国际法发展等因素;冷战后出现的新因素包括日本权力争夺、经济资源争夺以及美国的介入。海域争议对国家关系、地区安全与稳定带来不利影响,也使经济和贸易成本增加。本文在对争议海域共同开发进行归纳分析的基础上,提出了海域冲突的6种解决模式,为在争议海域解决争端进行谈判、酝酿未来建立共同开发区的有关争议方提供政策参考。     

香格里拉对话会防务外交的实质是什么?

正2016年6月初,第15届香格里拉对话会(亚洲安全对话)在新加坡举行。香格里拉对话会最初于2002年由伦敦国际战略研究所创办,旨在宣扬西方防务外交理念,介入亚洲安全事务,维护西方的安全和战略利益。香格里拉对话会体现的西方防务外交与中国的军事外交在理念和实践上存在根本上的差异。新形势下,中国应积极开展军事外交,坚持从政治上观察、思考、处理问题,反对西方的防务外交。     

越共十大以理论革新推进具有本国特色的社会主义发展道路

越共十大对一些理论和政策作出修改,如下几点值得关注:一是政治体制改革提上议事日程,称之为“越南共产党领导模式革新”;二是,党章关于党的宗旨做出微调,维持民主概念的同时,关注独立性,强调非剥削性;三是对党的组织成分做出重大修改,容许党员参与私营经济活动的同时,修改“越南共产党是工人阶级先锋队”的传统提法;四,提出了“进一步完善社会主义方向的市场经济体制”的要求。     

美国在印尼试验"转型外交"对地区关系的影响

美国公开提出“转型外交”前,已经在印尼试验“转型外交”。本文在简述美国“转型外交”核心思想和特点的基础上,从实证角度分析美国在印尼试验“转型外交”的案例——棉兰驻外点,并从该驻外点的地理位置选择、规模、人员配备以及工作内容和方式上进行剖析,从中了解“转型外交”的运作概况,透视“转型外交”在亚洲进一步扩散和推广的基本路径和方式。美国在印尼推进“转型外交”,并对其寄予厚望,对地区事务将产生重要的影响。     

亚欧区域合作进程中的制度化问题:差异与前景

本文以“亚欧会议”为洲际区域合作研究对象 ,分析亚欧区域合作走向机制化进程中存在的阶段性差异和制度化建构方式差异 ,包括合作模式、美国因素、内聚力不足以及对域外依附要求等问题。从中国参与的政策和前景看 ,“亚欧会议”为标志的亚欧区域合作 ,构成了我国新型的外部环境 ,意义重大     

中美海上冲突与互信机制建设

基于联合国建立海上信任措施的相关理念，本文认为，近些年来发生的中美海上冲突，具有非故意性、非暴力性、非战略对抗性和非挑战性等基本特征。中美海上冲突低度对抗的特征，是两国建立海上信任和海上安全合作的基础。《中美海上安全磋商协定》属于一种特别的武器控制机制，符合联合国海上信任措施建设的基本理念和要求。但是，中美建立海上信任措施的理性探索还不够，这一机制也还存在有待改进和完善之处。     

美国亚太战略调整对东亚一体化进程的影响

一、美国亚太战略调整的演变及内涵冷战结束以来,美国的亚太战略,包括政治、经济和安全战略,做过多次调整。1990年代初,美国提出过＂扇骨扇面＂亚太战略,以美日安全联盟为主扇骨,北有美韩,向南则有美菲、美泰和美澳联盟,实际上承袭冷战时期美国主导下的双边安全同盟。扇面强调美国主导下的亚太经济合作。     

东盟的APEC政策

亚太经合组织成立时东盟(六个成员)是创始成员，为APEC的成立和发展作出了贡献。现在，东盟十个成员中七个是APEC成员，它们是文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南，七国总人口为4．5亿，1998年GDP总值为4723亿美元，约是APEC经济总量的2．9％，