美国法律史研究中有关私人产权的几个问题

美国法律对私人产权的保护 ,并不等于私有财产神圣不可侵犯。美国法律史研究表明 ,这个国家的法律不是只保护既得权利 ,而是更倾向于保护动态产权 ;它不是只保护私人产权 ,而是对公共权利也相当重视 ;它不是只保护现有产权 ,而是在创造新产权上也敢于进行尝试。为了经济增长和社会发展 ,美国法律并不畏惧必要时限制私人产权。正是由于在私人产权和社会经济的长远利益之间保持了一定的平衡 ,美国经济的发展才走出了一条相当成功但不是没有问题的道路     

试论美国公司法向民主化和自由化方向的历史性演变

美国公司法在建国后约一百年的时间里从特许制走向了一般公司法 ,从视公司为人造之物转而承认它为自然实体 ,并在 19世纪和 2 0世纪之交经历了各州“竞相降低门槛”所做的修改 ,终于完成了向民主化和自由化方向的历史性演变。这一演变是美国公司历史作用发生变化的产物。它不仅奠定了现代美国公司法的基础 ,而且适应了现代大企业崛起和管理资本主义发展的需要 ,在政府干预日益加强的今天仍然为美国公司的活动留下了十分广阔的法律空间。     

美国法律对劳工自由流动所加限制的历史演变——"自由资本主义阶段"之真实性质疑

与同时代的英国法律相比,美国法律从殖民地时代到19世纪给了自由劳工以较大的流动自由,但是普通法的不可分合同原则和合同中的丧失条款对劳工的自由流动仍然施加了限制.直到19世纪末和20世纪初,由于各州工资支付法的通过、任意雇用原则的广泛应用,以及西北条例、州宪法和美国宪法修正案对自由劳工的保护得到了愈来愈多的立法和司法支持,劳工自由流动的法律障碍才得以基本扫除.美国法律在19世纪对劳工自由流动的限制显示:将19世纪的美国视为"自由资本主义"阶段的传统观点有待商榷.     

美国平民主义运动的历史渊源及政治诉求

美国平民主义运动是发生在美国19世纪70年代初至19世纪末,以农场主为参与主体,以格兰其、农民联盟、人民党为主要组织形式的一场广泛性群众政治运动,反映了当时广大农场主反对经济垄断、主张政府参与国家经济管理以维护平民群体利益的政治诉求。农产品价格急剧下跌造成农民经济情况恶化、工业化过程中美国农场主们传统的"农业神话"的破灭是导致这场运动的最主要因素。平民主义运动对之后的进步主义改革起到了推动作用,其政治主张也在进步主义时期的立法中得到了充分的体现,是美国国家建构过程中十分重要的一环。     

美国陪审团废止权的历史演变——民主与现代化的矛盾

本文探讨的是美国陪审团废止权的历史演变.文章首先追溯废止权的英国起源和它在英属北美殖民地及美国建国初期的发展,然后阐述废止权在19世纪的逐渐式微和它在当代进退维谷的境地.文章认为,废止权是陪审团作为人民的直接代表能否真正参与司法的关键所在,是司法民主的重要体现,但是随着政治民主化、司法专业化和社会多元化带来的挑战,陪审团废止权弱化了,这在一定程度上是适应现代化的结果.不过,废止权在制约政府权力、纠正不当立法、反映民众心声和保证公正判决等方面所起的作用,仍然是现代美国社会的需要.如何处理好民主与现代化的关系,使民主不会因为现代化而牺牲,是美国人民长期以来所要面对的一个重要问题.     

环境保护在美国法院所遭遇的挑战--"绿色反弹"中的重大法律之争

美国环境保护自1970年代以来取得了巨大进展,但也激起了强大的“绿色反弹”,其中包括环境保护在美国法院所遭到的严峻挑战。这种挑战集中表现在有关起诉资格、产权和司法审查的重大法律之争上。环境保护之所以在法院遭到如此严峻的挑战,固然有很多原因,但真正深层次的原因在于环境保护主义的权利观。这种权利观所要加以限制的不仅仅是私人产权,而且是人类的权利,因为从生态系统的角度来看,大自然不只是可供人类利用的资源,她也应该有她自己的权利。     

让农民的日子好起来

杨柏松,男,1974年生,中共党员,大专学历。2004年2月,由安徽省煤田地质局选派到濉溪县南坪镇浍北村任党支部第一书记。在他的带领下,2004、2005年,浍北村党支部先后被镇委、县委评为“优秀基层党支部”;杨柏松同志被镇委、县委授予“优秀党务工作者”和“优秀共产党员”称号。