应对国家失败的补救措施--兼论中美安全合作的战略性

随着全球化和国际相互依赖的进一步深化,国家失败越来越成为影响区域安全与全球稳定的突出因素.应对国家失败的主要途径是预防外交、建立和平、维持和平、缔造和平,而后三者被视为补救措施.完全防止国家失败的出现是不可能的,尽管预防措施最为重要.因此,应对国家失败的补救性措施应视为维护国际安全与稳定的关键性途径.本文着重讨论的问题是,一旦国家失败成为影响国际安全与稳定的紧迫性因素,国际社会应采取什么补救措施?中美之间有无在处理该问题方面达成战略合作的可能?若存在以上可能,则中美之间应如何加强战略合作?作者认为,中美之间加强处理国家失败问题上的合作不仅具有可能性,而且具有战略意义.     

否决权机制及其未来

本文剖析否决权的理论渊源、历史沿革、实质意义与正反作用,展望否决权的未来前景,并就否决权机制的完善提出建设性的认识。必须承认否决权存在的现实,认识到否决权的存在既有消极影响也有正面作用,完全取消否决权是不可能的,限制并改进否决权的使用机制是惟一可行之道。为完善否决权的使用机制,应将否决权问题的考虑纳入到维护和加强安理会权威的主题上来,强调否决权的使用应完全遵循《联合国宪章》的规定和宗旨,限制否决权的使用范围,改进否决权的使用机制,加强协商一致的力度。