暴力维稳是最为危险的稳定模式

<正>长沙市开福区房产局前副局长曾新亮先生有记工作日记的好习惯,他记下了一位副区长的工作讲话,称对待上京上访人员,"请公安按敌对势力办"。这位副区长告诉了我们一个残酷的道理,要成为"敌人",只需要踏上"上     

识别“大师”很容易

笼罩缙云山的神光已经散乱，“仙人”李一身上的仙粉正在纷纷扬扬扑落，这个平庸的世界还是那么让人失望．     

"允许说错话"的意义

北京市市长王岐山在一次座谈会上说:"现在施行政务公开,有些事情公开时可能还不太成熟,有时难免出错。老百姓应允许官员有时说句错话,要不然政府工作人员一对着镜头就紧张,又去念稿,说话怎么会生动?美国总统布什还老说错话呢!说错后,新闻发言人再去纠正就是了!" "老百姓应该允许官员说错话",这句话实在不错。人是不可能绝对不说错话的--只有这句话才是绝对不错的。自然,老百姓的话也可能是"不太成熟"的,特别是我国的老百姓长期缺乏这样的操练,万事     

正在被世袭的穷人

前些天有一个关于“富家子弟”的议论。据说是学者陆学艺先生在北京城市志愿者论坛上说了这样的话：“应像引导企业家和高收入者参与光彩事业一样，组织富家子弟做义工”，并称“富裕人群子弟多帮助弱势群体，不仅有助于缓和社会矛盾，还可以帮助富家孩子树立正确的价值观”。这大概只是一个“场面话”而已，富人子弟去不去做，是另一回事。但这里隐含的两个问题就很有意思：一个是对富家子弟的“道德关怀”，另一个是“缓和社会矛盾”。     

这么年轻，这么“早熟”

最近两次遇到一群大学生，口头测试了同一个问题：如何评价他们的大哥哥韩寒同学。大表赞同的不少，不以为然的也很多。我特别注意后者的理由。有一位同学说，“他愤世嫉俗”，另一位说，“他偏激”。更普遍的说法是，他是一个“愤青”。     

“亲戚的国家”和“朋友的国家”

上世纪80年代，风华正茂的吴稼祥先生在中南海做文书，行走于最上层，服务于大人物。他爱记日记。笔者看到他整理出版的日记电子版，在“亲戚的国家”的小标题下，是这样一段话——     

栗智:“小商小贩都是宝”

频出新观点的另类官员这是一位颇有些另类的官员。当多个城市曝出城管与小商贩相互对峙的新闻时,他主政的乌鲁木齐市传出“小商小贩都是宝”的管理理念。     

岂能用法律来算计百姓

强拆故事已多到令人麻木。但4月13日广州市海珠区人民法院创造的一个"智拆"故事,略具新意,还是值得解读一下。据《南方都市报》4月14日报道:该法院先约某"钉子户"去谈补偿,其实是暂时控制其人,同时却组织了59名执法人     

薛涌为什么不待见“主流学者”

<正>几年来,薛涌严厉地批评国内"主流学者",特别是"主流经济学家"。先得分别一下"主流"的概念。在薛涌看来,"中国的主流学者",是应该打引号的。因为"草根才是主流"(薛涌一本书的名字),而中国的"主流学者",例如"主流经济学家"们,尽管也主张市场,但他们往往精英意识过重,他们的知识可能已经老化或比较有限,他们可能实质上是蔑视草根的。薛涌很不待见他们。每当他们有"不主流"的表现,薛涌的批评直言不讳。     

看孔庆东教授的“敌情观念”

顺着章诒和文章的网上跟帖，重温了北京大学教授孔庆东的奇文《章诒和家庭所属的阶级是政权的敌人》。文章是孔教授回答学生提问的记录，在网上流传两年了，提问学生是章诒和先生的读者，问到右派们当时生活之艰难。对此，