海外犯罪学家

【编者的话】本期的论文，是用数据证明在中国目前的司法体制及司法实践中，处于“从属地位”的中国辩护律师起不到他们西方同行在制约公权力、维护当事人权利的作用。这是陆红和她学生李玉都在她2002年（LuandMiethe，2002）对此问题研究后推出的另一篇文章。司法实践中，律师的这种从属地位不仅可能导致被告人的个人权利不能充分得到有效保障，而且会使司法机关权力过分膨胀，甚至还会给执业律师自身带来麻烦。     

华人社会犯罪学研究会召开2011年年会

2011年11月16日，华人社会犯罪学研究会在美国华盛顿特区的希尔顿酒店举行了新一届年会，总结和展望今后的发展。     

改变美国警察执法的三大案例

与罗马 -日耳曼法系相比 ,普通法系更注重程序公正。马菩诉俄亥俄州、米兰达诉亚利桑那州、泰瑞诉俄亥俄州是 1 960年代美国最高法院有关警察执法的三大案例 ,它们分别确立的排除规则、米兰达警告、滞留与搜拍的权限对美国警察执法产生了重大影响 ,促进了美国警察制度的改革 ,有力地保障了公民的人权。     

答吴宗宪教授“论criminal justice的汉语翻译问题”

吴宗宪教授是中国犯罪学的翻译大家,其译作等身,占据中国犯罪学翻译作品的半壁江山,是我最为欣赏的一位犯罪学学者。我完全同意吴教授的说法,＂如何确立criminal justice一词的汉语译名,是一个极为重要的问题”。     

主持人絮语

本期发表的论文，是关于中关大学生对警察处理家暴的态度的比较。警察处理家暴在犯罪学里是一个极有争议，相对前沿的课题。即便在美国，尽管大多数州已经通过强行处理家暴的法律，动用警察处理家暴的研究结果却没有出现一边倒的学术结论，即我们仍然不能确定警察积极处理家暴事件是否就一定能防范类似事件的重现。在这一最关键的问题上，当前的研究结论都语焉不详。可见科研和法律总是有一定的距离。     

社会支持理论与腐败：影响腐败的结构性决定因素的再检验

腐败现象在世界各国都存在，并在全球化的趋势中像疾病一样流传，有着愈演愈烈的迹象。然而学术界对于腐败现象成因的了解却非常有限。2009年本文作者以及汪迈克（MichaelVaughn）合成多方收集的数据，运用整合式数理结构模型，首次对社会支持理论解释腐败现象的有效性进行了测试。本文应用最新数据，涵括了更多的国家，对于社会支持及腐败的理论模型进行了再检验。结果和前文的研究结果基本一致。唯一的一个不同点是，不民主的政府对于腐败现象有直接的影响力。具体说来就是，一个国家的社会支持力度和对人本发展的投入是导致腐败现象的直接因素；并且缺乏监督制衡的不民主政府也直接影响一个国家的腐败程度。与此同时，不民主政府还同社会的不平等一起间接影响一个国家的腐败程度。民主制度通过促进人本的发展，增强关乎民众福祉的社会支持力度，从而降低一个国家的腐败程度。而社会以及经济的不平等则通过减少人本发展以及消减社会福利（和支持），间接助长腐败。     

简论盛行美国的社区警务

在60年代以前,美国警察的主导策略是“事件为中心的治安策略”,这引发了警察亚文化的发展及警察与民众关系的恶化。从70年代起,“社区警务”或“以街区为中心的治安策略”被提出,其核心是改善警察与群众的关系,特别是与少数民族之间的关系。这也就要求警察组织内部改革,即观念的更新、放权和平民化、知识化。对社区警务的批评主要集中在两点,一是社区警务只是哲学上的事,没法落实到工作中去,二是至今没有任何数据来证明社区警务的有效。     

主持人絮语

本期论文是我主持本专栏以来最切题的话题,讲的是未成年人为何容易越轨和如何防范越轨行为。中国犯罪学于80年代初的重新发轫,始于政府对青少年问题的关注。本刊也是应运而起的早产儿之一。说本刊是早产儿是因为刊物名称使用的概念太笼统,涵盖范围太大,和中国历来对＂名＂的较真有些不符。在汉语中,青年、少年、儿童是不同的概念。和国际接轨,未成年人是一个较新的、与法律联系较密切的概念。在做研究时,不可混淆这些概念。子日,名不正而言不顺。我们做研究的人常常对名词的使用,不如政府来的精确。在读陈曦和钟华这篇论文时,我才发现了自己的一个严重误读。几年前,鞠青告诉我,国家有研究“流动儿童”的项目。我想当然以为是“流浪儿童”,没有意识到国家已经为我们农民兄弟的后代又创造了一个崭新的类别。当时只觉得流浪儿童有,但人数不多,不是一个很严重的社会问题。直到读到这篇文章,我才发现自己可笑的误读。     

中国犯罪学的几个基本问题

中国犯罪学从20世纪80年代重新起步后,又走过了三十多个年头。随着中国改革开放的逐步深入,犯罪学理应茁壮成长。然而,受制于"三级学科"的框框,犯罪学在新世纪没有获得长足的发展。本文提出犯罪学所面临的五个方面的缺憾,并探讨这些缺憾给犯罪学家带来的困扰和走出困境的可能。