首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
世界政治   1篇
中国政治   1篇
  2015年   1篇
  2013年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
美国分析马克思主义试图把分析哲学和马克思主义传统结合起来,他们一方面关注经验性的问题,另一方面也关注马克思文本中和马克思主义流派中的道德主题以及社会正义理论。分析马克思主义在方法论上一般致力于概念的清晰化,这样我们就可以知道我们谈的是什么。分析马克思主义认为任何一种资本主义社会都无法解决其自身的困难。从经验的层面来看,实现自由和民主权利应以不导致社会陷入严重的混乱以及危及民众的基本生存权为限度。无论是罗尔斯还是马克思都认为,基于特定国家或者社会在特定的时期的历史情势,允许对公民自由和政治民主加以限制。一种允许一些人富起来的经济制度与一种鼓励资本主义的经济制度是不同的。富有的人如果不能将其财富进行投资,获得超额利润,那么他们就还不是资本家。  相似文献   
2.
本文发表于英刊《心智:新系列》(Mind,New Series)1983年1月号(总第92卷第367期)。G.A.柯亨(G.A.Cohen),一位在政治哲学、伦理学和马克思哲学等领域都具有世界性影响的哲学家,分析的马克思主义的主要创立者和代表人物,原英国牛津大学万灵学院社会和政治理论教授,主要著作有《卡尔·马克思的历史理论:一个辩护》、《历史、劳工和自由》等。他在这篇书评中认同了伍德的历史唯物主义立场,但并不认可伍德所论称的马克思不认为资本主义是不正义的论断,他对辩证法的拒斥反映了分析的马克思主义的一个基本立场。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号