千年国宝“和氏璧”下落之谜

中国历史上最具传奇色彩的文物，莫过于和氏璧了。公元前689年，有个叫卞和的老人在荆山脚下（今湖北南漳西）恸哭不止。官吏前来查问，卞和说自己搂着的大青石中有宝，但两次向楚国君王进献均被斥行骗，并遭刖刑相继失去双腿，因而伤心极了。官吏将信将疑地把大青石运到都城，玉匠剖开时果然出现一块晶莹奇石。刚即位的楚文王端详着用它雕成的璧，满心喜欢，遂起名“和氏璧”。从此，“和氏璧”一直收藏于楚国宫中。     

脊髓损伤误鉴定癔病一例

某女，30岁。1991年8月21日下午17时被人用尖刀刺伤左顿及左肩等9处。医院检查：双上肢肌力2级，双下肢软瘫，左半身及双下肢痛觉消失，大小便失禁。1991年8月22日磁共振检查：颈6、7水平脊髓首侧软组织及推弓部见局限性低信号，相应水平见短TI长T。信号灶，约1．0×0．3cm。印象：颈6、7脊髓损伤、髓内出血灶？住院一月余。出院时二便有知觉，双下肢软瘫，左半身感觉消失。伤后2月法医鉴定。结论：左颈肩等9处刺创、其中左颈部伤深至颈椎，将颈椎刺坏，小骨片脱落，双下肢软瘫虽不是颈髓器质性损伤引起，但精神神经刺激可导致癔病性瘫、…     

条件重伤及其法律意义初探

<正> 按照我国刑法规定,行为人只对自己的危害行为所致后果负刑事责任。因此,对伤害案件,为明确加害人是否有罪及如何量刑,就必须查明伤害后果是由加害人直接造成抑或是通过某些特定条件间接造成。例如同是单侧眼钝力伤,甲致乙视力由原来的0.1下降为0.01,丙致丁视力由原来的1.2下降为0.02。虽然从视力严重下降这一后果上看二者均应评定为重伤,但乙所受损伤要明显轻于丁。故我们认为,在上述案件中,鉴定人若能确定乙所受损伤系特定条件下的重伤,     

对诈病和造作病的识别及其法律责任

关于对诈病和造作病的法医学研究,在我国已有很久的历史。现存最古的封建法典——唐律中有对损伤、诈病、自残方面的明确规定。明代张介宾曾研究诈病的原因及揭露方法。国外法医学者对诈病和造作病也作过较多的论述。法医学研究诈病、造作病对揭露伪装和犯罪,有着十分重要的意义。     

我区行政执法难的现状及其对策

我区行政执法难的现状及其对策王仁定近二十年来，我国在立法方面取得了显著成绩，在国家的政治生活、经济生活和社会生活的主要方面基本上做到了有法可依，这是举世公认、有口皆碑的。但是，在执法方面相对来说人们的意见也比较大，这是因为有法不依、执法不严、违法不究...