十月革命道路与东欧国家的社会主义选择

20世纪东欧国家的社会主义选择,始终受到苏俄十月革命道路的重大影响。这种影响具有明显的双重性:既是直接的,又是间接的;既有积极的,也有消极的。这种双重性体现在东欧国家社会主义的革命、建设以及改革的各个时期。东欧国家社会主义的发展历程充分证明,社会主义道路必然是民族化道路。只有把马克思主义的基本原理与本国实际相结合,探索社会主义的民族化道路,才能使社会主义真正深入人心并健康发展。     

波兰议会大选与左翼政党的浮沉

波兰左翼政党在2005年的议会大选中遭受了前所未有的挫折,这对波兰政党政治以及左翼政党未来的发展将产生重大影响.纵观波兰历次大选中左翼政治力量的浮沉,有许多值得汲取的经验教训:必须增强驾驭和解决经济问题的能力;必须始终坚持左翼政党的政治立场;必须妥善处理执政联盟内部各党派之间的关系;必须注重加强左翼政党自身的建设.     

冷战后东欧社会主义力量的基本构成与发展态势

]冷战后东欧地区的社会主义力量主要由三部分构成共产主义政党、社会民主主义政党、同情和支持社会主义的其他政治派别和组织.在剧变后的十余年中,社会主义力量不同部分的发展具有明显的不平衡性共产主义政党发展艰难,基本上未摆脱政治上的边缘化地位;社会民主主义政党是社会主义力量的主体部分,总体上呈现较快的发展态势,已经成为东欧各国主流政治生活的有机部分;同情和倾向社会主义的左翼农民党以及工会等社会团体虽不被看成是身份明确的社会主义力量,但实际上成为社会主义力量的有力同盟军.社会主义力量在东欧地区的存在和发展是历史的必然,但受到多种因素的影响和制约.社会主义在东欧的真正复兴还有极为漫长的路要走.     

关于东欧左翼政治力量演变的若干问题

苏东剧变后十余年中 ,东欧国家左翼政治力量的发展演变大致经历了三个阶段。在东欧政治经济和社会转型过程中 ,东欧左翼政治力量既无力也无意改变社会发展的总体方向 ,但却承担了塑造东欧正在形成的资本主义的历史任务 ,因而同西欧左翼力量相比 ,扮演了不同的政治角色 ,发挥了不同的作用。东欧左翼政治力量的起落沉浮 ,是由其内部的和外部的种种制约因素所决定的。     

从社民党到民左联党:波兰左翼政治力量演变的基本轨迹

在剧变后波兰左翼阵营中,由原统一工人党演变而来的社民党占据着特别重要的地位,发挥了中坚作用。以社民党为核心的民左联不仅顶住了来自右翼的打压,而且赢得了总统和议会大选的全面胜利,波兰因此成为东欧地区“左翼复兴”的领头羊。1999年,民左联党的建立是波兰左翼政治力量发展的重要里程碑。然而,新的统一政党的成立实际上具有双重效应,在壮大左翼整体力量的同时,又对左翼未来的发展产生了一定的负面影响。从社民党到民左联党及其后的演变,实际上勾勒出波兰左翼政治力量发展的基本轨迹。     

中东欧现行政党制度及左翼政党地位初探

从1989年至今,中东欧国家经过十多年的政治、经济转轨,以多党议会民主制为特征的政党制度已初步确立.但由于特殊的政治、经济环境,中东欧国家的政党制度与西方相比仍有较大差异,作为中东欧政党格局重要构成力量的左翼政党,也面临着一系列的难题.     

东欧社会民主主义政党执政的若干经验教训

剧变以来,社会民主主义政党逐步成为东欧各国主流政治生活的有机部分,许多政党赢得或多次赢得了议会大选上台执政,对东欧各国政治、经济和社会发展产生了重大影响。纵观东欧国家社会民主主义政党的执政历程,有许多值得汲取的经验教训:积极适应新社会制度要求,遵循议会斗争的游戏规则,是赢得和维持执政地位的前提条件;提高驾驭经济和推动发展的能力,是赢得和维持执政地位的根本条件;制定积极的社会政策,合理调节利益关系,是赢得和维持执政地位的关键因素;妥善处理与其他左翼政党的相互关系,是赢得和维持执政地位的重要条件;不断加强执政党建设,努力塑造良好社会形象,是赢得和维持执政地位的基本保障。     

迎接挑战 在改革实践中发展马克思主义——访姜琦教授

姜琦 1931年12日生,华东师大苏联东欧研究所所长、教授、博士生导师。编著有:《东欧三十五年》、《国际共产主义运动历史长编》第四卷(获山东省哲学社会科学优秀成果一等奖)、《当代国际共产主义运动》、《国际共运中党际关系史》,《秘闻曝光录》、《马克思主义原理教程》,《国际共产主义运动史词典》等。先后发表论文60余篇。     

斯洛伐克民主左派党发展演变初探

斯洛伐克剧变后,由斯洛伐克共产党演变而来的民主左派党迅速实现了向社会民主主义政党的转型。然而,在斯洛伐克政治发展中,民主左派党仅仅获得了有限的成功,未能成为本国主导性政治力量。经历了2002年大选的毁灭性打击后,民主左派党一蹶不振,最终被合并到方向党中,结束了作为共产主义后继党的历史。民主左派党的命运是内部和外部多种因素共同作用的结果。