企业重组铸造海航辉煌

1993年至今,海航集团从海南省政府的1000万元投资起步,以行业改革者、战略先行者的非凡勇气纵横捭闺,实现了持续、健康、快速发展。截至2006年6月30日,海航拥有21000多名员工,成员企业61家,总资产超过502亿元,成长为中国第四大航空运输集团,其产业链延伸至航空、机场、酒店、旅游、商业、金融等相关战略领域,储备了大量优质资源,并确立了海航的两大战略目标:成为中华民族的世界级品牌,造就中国的世界级企业。与此同时,以资产、市场、人员等硬实力为基础,海航培育和巩固了强大的软实力:以创新为本的观念和高超的战略谋划能力为思想基石,以科学规范的现代企业制度和标准化建设为制度基石,以先进的企业文化和常抓不懈的党建工作为文化基石和政治核心。软实力与硬实力相辅相成,构成海航超常规发展的不懈动力。     

想起赵丹临终前的一句话

2011年11月,在上海音乐学院的一个专题研讨会上,作曲家何训田评价了当下中国的音乐创作,有句话说得很重：＂中国这么多识谱的人,大部分没能写过瞎子阿炳。＂何训田的矛头所指,是中国音乐人的创新能力太弱,完全属于自己的东西太少，因此没有办法进人国际社会。     

张纯如 她用生命照亮人类的历史

2004年11月9日,一位年轻的华裔女作家在美国加州用一把手枪结束了自己的生命,她的突然离去震惊了整个世界。据不完全统计,仅在美国,就有230多家报纸、电台、电视台播放了这一消息,并向这位年轻的华裔女子致以敬意,这在近年是非常罕见的。近年来,还没有哪一位华人的去世在美国引起如此之大的震动。     

全球社会中的社会关系与社会交往——跨文化传播研究的“问题视域”

全球社会正经历着复杂的社会与文化变迁过程，跨文化传播研究应将“问题视域”指向不同文化之间的整体及其各部分之间相互关系与交往的变动现实，尤其是不同文化共同体的社会结构、价值观念以及社会规范等方面的调适与变迁，通过与社会现实和文化实践同步的学术努力，逐步建立适应时代特征的学科体系。     

全球社会中的社会关系与社会交往 ———跨文化传播研究的“问题视域”

全球社会正经历着复杂的社会与文化变迁过程, 跨文化传播研究应将“问题视域”指 向不同文化之间的整体及其各部分之间相互关系与交往的变动现实, 尤其是不同文化共同体的社 会结构、价值观念以及社会规范等方面的调适与变迁, 通过与社会现实和文化实践同步的学术努 力, 逐步建立适应时代特征的学科体系。     

软实力理论反思与中国的“文化安全观”

约瑟夫?奈的软实力理论在全球得到广泛回应,不乏对其可测量性、可操作性、生效条件、适用范围的质疑,并存在误读和滥用。软实力理论对国家实力中文化等因素的强调,对中国等文化资源深厚的国家具有借鉴意义。但是需认识到,奈的软实力理论着眼于美国在战略收缩背景下如何维系全球领导权,中国则面临不同的语境与诉求,需接入符合自身历史传统、社会现实和未来发展的本土思考框架,规避可能面对的"话语陷阱",形成独立可行的理论话语和实践路径,尤其是要契合中国文化建设的实际目标。中国学界广泛展开了有关"文化软实力"的理论对话与建设,与文化领域的各种实践同步展示了中国对软实力理论的本土诠释与超越,也推动了文化安全议题成为国家文化建设和安全体系的重要关注。基于中国社会的政治制度、文化资源与未来发展目标,基于一种面向未来的"务实、自信、开放、多元"的"文化安全观",推进以文化传统、当代社会核心价值观和意识形态安全为内核的中国文化软实力建设,是应对外来文化影响、保持文化独立性的客观要求,也是为未来发展营造良好国际环境的基本举措。     

文化对话与全球伦理——基于文化多样性与"和谐"观念

保护文化多样性是文化对话努力探索和维护的目标,也是建立和践行全球伦理的必要前提.当前,倡导文化多元的"和谐世界"思想为不同文化的和谐并存和平等对话提供了重要启示,极大地促动了"和谐"观念成为全球伦理的基础观念.     

中国文化现代化的三个维度:民族本源、地区基础、全球视野

作为观察和思考中国文化现代化路径的三个维度,民族本源、地区基础和全球视野呈现了民族文化现代化的国内国际发展的层次与过程,以及全球社会中文化分化与整合的逻辑。民族本源强调的是本地文化传统之于现代化的现实意义;地区基础针对的是基于共同利益,强化区域文化认同,促进地区内部的文化合作和文化共同体建设;全球视野的维度立足于文化开放时代,面对的是在全球社会中开展文化对话,以"和谐"观念推进全球伦理建设的远景目标。     

软实力理论反思与中国的 “文化安全观”

约瑟夫?奈的软实力理论在全球得到广泛回应，不乏对其可测量性、可操作性、生效条件、适用范围的质疑，并存在误读和滥用。软实力理论对国家实力中文化等因素的强调，对中国等文化资源深厚的国家具有借鉴意义。但是需认识到，奈的软实力理论着眼于美国在战略收缩背景下如何维系全球领导权，中国则面临不同的语境与诉求，需接入符合自身历史传统、社会现实和未来发展的本土思考框架，规避可能面对的“话语陷阱”，形成独立可行的理论话语和实践路径，尤其是要契合中国文化建设的实际目标。中国学界广泛展开了有关“文化软实力”的理论对话与建设，与文化领域的各种实践同步展示了中国对软实力理论的本土诠释与超越，也推动了文化安全议题成为国家文化建设和安全体系的重要关注。基于中国社会的政治制度、文化资源与未来发展目标，基于一种面向未来的“务实、自信、开放、多元”的“文化安全观”，推进以文化传统、当代社会核心价值观和意识形态安全为内核的中国文化软实力建设，是应对外来文化影响、保持文化独立性的客观要求，也是为未来发展营造良好国际环境的基本举措。     

当今文化软实力的三重纠结

谈到文化软实力,不妨谈谈韩国。韩国只是一个地区性中等国家,但自上世纪90年代以来,韩国以影视娱乐文化产品为先锋,迅速在中国大陆、香港、台湾以及日本等国家和地区掀起一股＂韩流＂,并以此为平台广泛推广韩国的服饰、