关于冷战后世界力量划分及组合问题的探讨

世界力量划分和世界力量组合是紧密相联而有所不同的两个概念。前者是客观存在,构成后者的基础。而后者也取决于各国政策的相互作用。冷战后世界力量出现新的组合。经济上,北美、欧盟、东亚有三足鼎立之势;政治上,美欧俄和美中日两个三角分别在欧、亚发挥关键作用。各大国都在重新确定联合、防范或一般相待的对象。各种力量在相互参与及合作中进行激烈竞争和较量,而以合作为主流。     

我们这个世界——世纪之交的对话

20世纪过去了,世纪之交的国际关系有哪些值得关注的新特点?近日,5位专家、学者就有关的一些话题进行了见仁见智的对话。这些对话仅代表他们个人的见解,现予刊载,供关心国际问题的读者参考。     

变与未变:“9·11”事件后的世界形势

“９·１１”恐怖袭击事件和美国采取反击军事行动以来，世界发生了不小的变化。首先，美国的国内情绪，以及政府的对外安全考虑发生了变化。其次，“９·１１”事件本身引发各国对安全问题以及如何处理同美国关系的新思考。迄今为止，变化所产生的主要后果是：在恐怖主义对世界安全造成的危害问题上，各国在很大程度上有了共识；国际关系，特别是各大国同美国的关系，有了不同程度的改善；美国的反恐行动在国际上得到的支持，和美国军事优势地位的进一步加强，助长了布什政府对外行为中的单边主义倾向，又给国际关系带来了新的摩擦和矛盾。…     

中美俄重新调整三边关系

中美俄重新调整三边关系○宋以敏冷战结束后，中美俄三国的关系和相互作用已完全不同于冷战时期的中美苏大三角。因为国际形势、三国间的相互评估和三国的相互政策都已经发生重大变化。冷战后国际形势的基本特征是：世界安全环境得到重大改善，世界缓和形势可望保持和发展...     

布什政府对外政策中的亚太安全问题

克林顿政府在最后两年对亚太地区的安全发展前景给予进一步的关注。布什新政府的对外政策以延续性为主，但更强调军事力量的作用，并在安全观念上向传统方向倾斜。克林顿前任政府在亚太地区从多方面加强安全部署，同布什新政府的主张相同，看来这一作法将得到更有力的推进。     

对内改革和对外开放都不能是单行道

现在,有一种看法已经属于国际上带有普遍性的认识,这就是:一个国家的发展离不开全世界总的发展状况,一个国家内部某一领域的发展又离不开其他领域的发展状况,这两种联系还相互产生影响。西方有的学者用“横向依赖”和“纵向依赖”以及这两种依赖的相互作用来概括这种现象。社会主义国家在对内改革的同时都实行对外开放政策,在改革当中又都注意经济、政治、文化教育以至思想观念等各方面革新的配套,说明这两种联系已经在实践中得到体现。有的苏联学者指出了世界变化和各国社会变动的关系,说世界上的变动愈快愈大,各国内部发生社会变动的概     

西方对冷战后世界的再认识和当前国际形势的几个新特点

近半年多来,西方各国对冷战的结束从欢欣鼓舞转为忧心忡忡。许多事态发展超过它们的预想。前苏联和东欧,特别是俄罗斯的局势成为西方的头号麻烦问题。前南斯拉夫的冲突难以平息。民族和宗教问题有扩大和加深之势。推行西方式民主不顺。西方各国大都陷于经济衰退和政府信任危机。它们将进一步内向,对外求稳怕乱。中国受到新的重视。     

美国安全战略和对外关系进入新的调整阶段

“９·１１”事件使美国产生了罕见的不安全感，迫使它重新考虑所面临的安全威胁，重新构思应对之策。《四年防务评估报告》表明，美国已经开始就安全战略和对外关系作重大调整。这次调整的幅度和深度，可与冷战结束相比，标志着国际关系有可能开始进入一个新的阶段。     

全球化新发展和国际关系的复杂化

１９９８年的世界形势具有一定的转折意义：继冷战结束初期对社会主义的反思后，出现对全球化发展下资本主义的反思。全球化进程的难以驾驭和全球化领域的扩展，给国际关系带来复杂的变化     

世界格局转换过程中的新问题

世界正处于新旧格局转换期之中。出现了许多新问题和新矛盾。苏联和东欧的关系、苏联和美国的关系都有了新的基础。华约和北约的作用正在发生深刻变化。国际安全问题复杂化。国际上各种力量正在经历新的分化改组。国际关系错综复杂,国际局势动荡不安。