法院审判委员会工作应该改进

从目前情况来看,人民法院审判委员会工作普遍存在如下不足:一一未能全面履行法律赋予的任务。审     

试论未成年人的刑事责任问题

试论未成年人的刑事责任问题●丁卫强八届全国人大五次会议对刑法进行了修订，其中对未成年人犯罪及刑事责任问题作了不少修改。本文将结合这次修改的内容就未成年人的刑事责任问题作些研究。一、修订刑法关于未成年人刑事责任问题的修改及其理解１．将相对刑事责任年龄人...     

论我国社会保障法律制度的构建

党的十四届三中全会作出的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，构建了社会主义市场经济体制的基本框架，确定了社会保障是基本框架的五大支柱之一。①社会保障制度无疑是我国社会主义市场经济制度的重要组成部分。建立统一、规范和完善的社会保障体系及其法律制度，有利于保障劳动者的合法权益，有利于改革的推进和经济的发展，有利于社会的稳定，更是维护我国公民基本人权的需要。社会保障（SocialSecurity），也可译为社会安全。它是指国家依据一定的政策和法律，为保证社会成员的基本生存权利而提供的救助和补贴。一般认…     

转轨期社会保障问题研究

<正> 社会保障也称“社会安全”。它是指国家依据一定的政策和法律,为保证社会成员的基本生存权利而提供的救助和补贴,一般认为,包括社会保险、社会福利、社会救济、优抚安置和社会互助等方面,社会保险是其最基本的内容。社会保障制度主要以收入再分配措施为主对社会成员的生活提供一种安全性保护,对由于经济发展引发的各种社会矛盾及后遗症起到缓冲缓解作用,是稳定社会政治经济秩序的“安全网”、“减压阀”和“避震器”,重要性不言自明。我国     

离婚中公房使用权的司法干预

当前,人民法院审理离婚案件中碰到一个十分棘手的问题是:许多城镇当事人因对公有住房的使用问题无法达成协议,致使这些感情确已破裂夫妻的离婚问题无法得到法律的最后确认。不少法院曾试图解决这个问题,在判决当事人离婚的同时,对公有住房的使用权亦附带作出判决,把原住房判归一方使用,由得到住房一方酌情补助给另一方一定的金钱,以供其租房。这一做法立即遭到不少人的非议,理由是公房的所有权属于国家或集体所有,只有所有人才有权支配,如果法院对公房所有权的内容之一——使用权作出判决,不但没有法律上的依     

“二海之讼”的思考

大名鼎鼎的“打假英雄”王海最近在南京又遇到了麻烦。他状告小有名气的某法院消费者权益保护法庭庭长李春海侵犯名誉权一案，被南京市建邺区法院判决败诉。案件的起因是李春海接受南京《服务导报》记者采访时，称王海的打假行为是“知假购假，购假索赔”，“目的是赚钱开公司”，王海是“假冒消费者”，故不能受消费者权益保护法保护。王海认为，李春海在没有任何证据与依据的情况下，擅自通过新闻媒体向社会宣称他是“假冒消费者”，严重诋毁了他的声誉，给其带来极大的心理痛苦，请求法院判令李春海在《服务导报》头版刊发道歉声明，为其…     

论交通肇事后报警接受处理行为不构成自首——兼论行政前置义务型过失犯罪的自首问题

理论界对交通肇事后报警并接受处理行为是否构成自首问题有两种截然相反的看法:一种观点认为构成自首,理由是肇事后自动报警并接受处理,按照有关司法解释的规定,符合自动投案的标准,如果再如实供述犯罪事实,就完全具备了自首的两个法定条件,应当认定为自首。另一种观点认为不构成自首,理由是交通肇事后车辆驾驶人报警并接受处理是履行行政法规定的     

广告违法 一波三折——对一起处罚广告违法案件的思考

<正> 在现代商品社会,各个商家动用各种广告手段,掀起一阵阵广告浪潮向人们涌来,若泻地水银,无孔不入,使公众充塞视听,欲拒不能。其中少数商家挖空心思,不择手段,甚至不惜“触电”“闯关”,以诡谲、迷离、模糊手法强化诱惑力,千方百计以图像、音响、语言、文字触动人们的感官神经,似有不把听众搞到心旌摇曳、怦     

论“上诉不加刑”原则的适用

我国《刑事诉讼法》第137条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辨护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”这就是我国法律关于“上诉不加刑”原则的全部内容。由于法律条文的过于原则抽象，且“两法”颁布以来未见对这一问题作过立法或司法解释，故无论是在司法实际部门的执法中还是在法学理论界，对“上诉不加刑”都有不同的理解和做法，影响到对这一原则的贯彻执行。不少周志认为，“上诉不加刑”作为刑事诉讼中的一条原则，当然应该贯彻…     

对改进审判委员会工作几个问题的思考

根据我国《人民法院组织法》规定,审判委员会是我国人民法院中集体领导审判工作的最高组织形式。它对合议庭审理的重大或疑难的案件有进行讨论和作出决议的权力,还负有总结审判经验和讨论决定其他有关审判工作问题的任务。但是,从近年来的审判实践看,许多法院的审判委员会并未全面履行法律赋予的职责,在工作中也存在这方面那方面的问题,尤其是近年来,人民法院工作范围越来越广,受理案件数量成倍增多,新类型案件层出不穷,给审判委员会工作提出了更高的要求。如何适应形势的需要,改进和改善审判委员会的工作,已成为一项紧迫的任务。 从目前看,人民法院审判委员会工作普遍存在如下不足: ——未能全面履行法律赋予的任务。比较普遍的情况是,审判委员会只管讨论决定案