中德行政法理论国际研讨会综述

中德行政法理论国际研讨会综述刘兆兴张明杰１９９７年３月２４日至２５日，中德行政法学家在北京举行了行政法理论国际研讨会。此次研讨会是由中国社会科学院法学研究所德国及欧共体法研究中心和德国康拉德·阿登纳基金会（Ｋｏｎｒａｄ－Ａｄｅｎａｕｅｒ－Ｓｔｉｆｔｕ...     

运用法律手段保护和促进生产力发展

本文主要是从以下几个方面论述我国社会主义法律如何保护和促进生产力的发展。——保护经济基础的巩固和发展，通过经济基础的中介；——保障社会主义精神文明建设，发展社会主义民主，提高社会主义法律意识；——保护和促进文化教育事业和科学技术事业的发展；——保护劳动者，打击敌对分子的破坏活动；——调整人与自然的关系，保护自然资源和自然环境等等。     

两大法系国家检察机关在两种诉讼中的职权比较

两大法系国家检察机关在两种诉讼中的职权比较刘兆兴在现代世界的绝大多数国家中，检察机关无论是作为国家司法机关，还是作为国家行政机关的组成部分，都具有参加民事诉讼和行政诉讼的职权。本文试对法国、德国和日本等大陆法系国家检察机关与英国、美国等英美法系国家检...     

进一步办好《外国法译评》

进一步办好《外国法译评》刘兆兴我不但是《外国法译评》（前《法学译丛》）的忠诚的读者、作者和译者，而且曾作为该杂志副主编协助主编任免正教授对其做了一些工作。因此，我还是有一点发言权，对这个在法学理论界有一定影响的杂志提几点看法。第一，要开拓新领域，扩大...     

比较法视野下的法典编纂与解法典化

在比较法的视野下考察发现,两大法系在法典化问题上呈现出互相借鉴、吸收和融合的趋势.首先,在英美法系国家,制定法的数量快速增长,日益成为一种重要的法律渊源.其次,在大陆法系国家,一方面是判例法已越来越普遍地被认可为一种法律渊源;另一方面,在传统的基本法典之外,出现了大量的单行法规,呈现出所谓的解法典化趋势.当然,两大法系的差异仍然显著地存在,比如英美法系的制定法更多的是一种法律汇篇,而不是大陆法系结构严谨的法典编纂.     

论德国行政机关的裁量权和司法控制

近现代西方一些宪法学家和行政法学家都从不同角度论述过行政机关的裁量权 ,以及对其进行控制的问题。例如 ,英国宪法学家戴雪认为 ,裁量只是“专断”的一个委婉说法 ;曾任英国上诉法院院长的丹宁则认为 ,对法律中的裁量权应当严加控制 ,凡是对行使不当的裁量应被判为非法。英国的一些法官主张 ,裁量权不应是专断的、含糊不清的、捉摸不定的权力 ,而应是法定的、有一定之规的权力 ;〔 1〕 美国的法官们也认为 ,用专断的或反复无常的方式行使裁量权就是滥用该权力的行为。〔 2〕当代德国的行政法学和行政立法关于对行政机关的裁量权进行控制…     

联邦德国的行政诉讼法及行政诉讼制度

中国法学会宪法研究会于1987年11月25日至29日，在河南省郑州市召开了学术讨论会。到会的全国宪法学理论工作者和实际工作者140余人。与会同志就宪法与体制改革问题，各抒己见，展开了热烈的讨论。     

在法理学领域坚持马克思主义——中国法学会法学基础理论研究会座谈会综述

<正> 1989年9月25日,中国法学会法学基础理论研究会在北京召开了座谈会,集中讨论了“在法学基础理论领域坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化”的有关问题。在京的20多名法理学专家、教授和中国法学会会长王仲方、常务副会长朱剑明等同志参加了座谈会。历时一天的讨论中,与会者主要就以下几个方面的问题发表了意见。一、资产阶级自由化在法学理论领域中的突出表现:     

社会主义初级阶段法制建设若干理论问题研究——1988年全国法学基础理论研究会年会综述

1988年5月28日至31日中国法学会法学基础理论研究会在珠海市召开年会。来自全国的80多名专家、学者，围绕着我国社会主义初级阶段法制建设若干理论问题展开了热烈讨论。     

德国国家赔偿法研究

德国国家赔偿法是典型的大陆法系国家赔偿法。本文比较系统地阐述了德国国家赔偿制度及其立法的产生和发展;论述和分析了构成德国国家损害赔偿责任的必备要件、造成国家损害赔偿的行为主体及其责任和追偿制度,以及德国国家赔偿的范围、内容、方式、主要原则和程序等。